O Fundo Mundial para a Natureza (WWF, da sigla em inglês), ONG de defesa do meio ambiente, divulgou a versão 2018 do seu relatório Planeta Vivo. E as conclusões não são nada boas, principalmente para o Brasil.
Soluções para a tarefa
O complemento da questão é o seguinte:
"(...) A análise feita por 50 pesquisadores em todo o mundo com base em pesquisas de 19 organizações, apontou para um desmatamento intenso, que reduziu, de 1970 para cá, 20% da Floresta Amazônica e 50% do Cerrado, biomas bastante representativos do país.
A redução das áreas verdes acaba trazendo uma implicação direta na vida de espécies, aumentando ainda mais a lista daquelas que estão ameaçadas de extinção. O desmatamento para o uso intenso da terra tem afetado drasticamente os ecossistemas do planeta.
Segundo a WWF, a taxa de extinção das espécies hoje - número que indica o risco de desaparecimento das mesmas - é de 100 a 1.000 vezes maior do que era antes de as atividades humanas começarem a alterar a biologia e a química do planeta. Isso significa que a Terra vive seu sexto processo de extinção em massa nos últimos 500 milhões de anos. Desta vez, o culpado é uma espécie que habita o planeta - nós, os humanos.
"Preservar a natureza não é apenas proteger os tigres, pandas, baleias e animais que apreciamos. É muito mais: não pode haver um futuro saudável e próspero para os homens em um planeta com o clima desestabilizado, os oceanos sujos, os solos degradados e as matas vazias, um planeta despojado de sua biodiversidade", declarou o diretor-geral da WWF, Marco Lambertini.
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações a seguir:
I. Estudos da WWF apontam que, nas últimas cinco décadas, o Brasil enfrentou uma redução de 70% de suas florestas.
II. O desmatamento é um problema preocupante porque ameaça de extinção diversas espécies da fauna, o que causa desequilíbrio no ecossistema.
III. Estima-se que houve um aumento de até 1.000% na taxa de extinção das espécies na atualidade em comparação ao passado.
IV. Uma das causas do desmatamento destacada pelo estudo da WWF é para a finalidade de uso intenso do solo. É correto o que se afirma em:
Alternativa 1: I e II, apenas.
Alternativa 2: I e III, apenas.
Alternativa 3: II e III, apenas.
Alternativa 4: II e IV, apenas.
Alternativa 5: II, III e IV, apenas.
Analisando as alternativas:
I. ERRADA, a redução apresentada no estudo foi de 20% da Floresta Amazônica e 50% do Cerrado.
II. CORRETA, essa redução das áreas verdes implica diretamente na vida de espécies, aumentando ainda mais a lista das ameaçadas de extinção.
III. ERRADA, o texto afirma que a taxa de extinção é cerca de 100 a 1000 vezes maior e não que aumentou 1000%.
IV. CORRETA, o texto cita o desmatamento para o uso intenso da terra que tem afetado drasticamente os ecossistemas do planeta.