Administração, perguntado por davidtecladistabtu, 11 meses atrás

O Dr. Alberto Roberto é um jovem médico com espírito empreendedor, sempre está atento a novas oportunidades. Morando na cidade de São Paulo, atuando em um grande hospital público, percebeu que muitas pessoas (principalmente quem não é paulistano) são surpreendidas por chuvas ocasionais, contraindo gripes e resfriados. Por isso, pensou em uma solução para minimizar as ocorrências por essas moléstias no hospital e ainda ganhar um dinheiro: comprou uma máquina que fabrica uma capa de chuva muito simples, descartável, que serve para ser utilizada uma ou no máximo duas vezes, por alguém que não queira ficar gripado ou resfriado por estar encharcado nesses episódios climáticos. O preço do produto é muito baixo, o que pode resultar em um sucesso de mercado, segundo a visão de Alberto Roberto. Os potenciais clientes sabem que o produto é descartável. Porém, um amigo desse empreendedor o criticou, afirmando que o produto não tem qualidade.


Tomando por base o ponto de vista do Dr. Alberto Roberto, leia as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

​I – O produto do Dr. Alberto Roberto pode ser considerado como tendo qualidade, se analisado sob o ponto de vista da adequação ao uso.

PORQUE

II – A qualidade analisada sob o ponto de vista da adequação ao uso, considera o uso pretendido do produto por parte do consumidor, no caso do produto do Dr. Alberto Roberto: proteger-se de uma chuva inesperada a um custo baixo.

A respeito dessas asserções, é possível afirmar que:
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções l e ll são proposições verdadeiras, e a ll é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções l e ll são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por Danas
1

As asserções l e ll são proposições verdadeiras, e a ll é uma justificativa correta da I.

O produto do Dr. Alberto Roberto tem sim qualidade, pois o foco não é produzir uma capa de chuva duradoura, e sim apenas para o momento em que ocorrer a chuva, para atender as pessoas que foram pegas desprevenidas, impedindo que fiquem doentes, e está aí a qualidade do produto.

O produto, como dito no texto, terá um custo baixo, algo aceitável para um produto descartável, e se for biodegradável, será ainda melhor, pois irá proteger o meio ambiente.

Espero ter ajudado!

Perguntas interessantes