Question

o caso do homem de Piltdown é um bom exemplo de verdade científica que foi posteriormente modificada? justifique alguém me ajuda pfv !

Answer 1

A esta altura você já não deve mais estar precisando desta resposta, mas, mesmo assim, segue a resposta após uma breve pesquisa. Acho que o caso do homem de Piltdown é mesmo um bom exemplo de verdade científica posteriormente modificada. Na época em que descobertos os fósseis, a comunidade científica definiram que seriam de uma espécie desconhecida de homem primitivo e que seria o elo entre o homem e o macaco. No entanto, com o passar do tempo e novos achados, esta teoria passou a ser contestada, até que testes mostraram que houve, na verdade, uma fraude, mas, na época da descoberta, foi tida como verdade científica.

Answer 2

O caso do homem de Piltdown tem início quando o paleontólogo britânico Arthur Smith Woodward  e o colecionador de antiguidades Charles Dawson  divulgaram a descoberta de um fóssil de hominídeo que poderia nos revelar muitos fatos sobre a evolução humana.

• Porém, alguns anos mais tarde a fraude sobre ''homem de Piltsdown'' foi descoberta e é relatada como verdade científica que foi posteriormente modificada, uma vez que ele seria uma espécie desconhecida de homem primitivo, se traduzindo como elo entre o homem e o macaco.

Leia mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/3692101