No trecho “Colocar em dúvida a ciência passou a ser uma estratégia que se coaduna com a política da ignorância ou da defesa da mentira” (1º parágrafo), os autores desse texto buscam apresentar um
a dado novo acerca do tema abordado, que pode colocar em dúvida os argumentos construídos.
b dado novo acerca do tema abordado, que pode contradizer a tese defendida pelos autores do artigo.
c posicionamento contrário aos argumentos que defendem, para enfraquecer ou diminuir esse argumento contrário.
d posicionamento que se assemelha àqueles argumentos apresentados ao longo do artigo, para apoiá-lo.
Soluções para a tarefa
Resposta:
D) Posicionamento que se assemelha àqueles argumentos apresentados ao longo do artigo, para apoiá-lo.
Explicação:
Esse 1ºparágrafo está defendendo a tese dos autores, que defende a ciência.
espero ter ajudado! S2
A alternativa correta sobre o que os autores do texto referido buscam apresentar com a utilização do trecho posto no primeiro parágrafo é a letra D) posicionamento que se assemelha àqueles argumentos apresentados ao longo do artigo, para apoiá-lo.
A argumentação é o recurso teórico utilizado por determinado indivíduo a fim de persuadir outro alguém sobre tal assunto, ou seja, convencê-lo de que a sua opinião é correta e verdadeira. Argumentando que colocar em dúvida a ciência se equivale à ignorância ou à defesa da mentira, os autores estão defendendo a tese de que a ciência é importante e fundamental para a verdade.
Ou seja, os argumentos são utilizados para se defender uma ideia central, também chamada de tese, que no caso em questão é de a ciência é importante para a sociedade.
Leia mais sobre argumentos em:
https://brainly.com.br/tarefa/9274236
