No texto, o jornalista apresenta a opinião de “empresários” e, em seguida, contesta-a. E, para construir seu texto, recorre, especialmente, à contra-argumentação. Assinale a única frase em que o autor não recorreu à contraposição explícita ou direta a teses contrárias. (1,0)
A -“A supervisão de determinadas atividades privadas existe não por mero capricho ou por um desejo autoritário”
B - “Danos ambientais como os observados em Mariana em 2015 não serão recuperados nesta geração”
C - “uma fiscalização severa não é só uma bandeira dos ‘ongueiros’”
D - “A redução da burocracia e do controle estatal pode ser muito boa para quem já segue as normas e trabalha com segurança, mas também acaba livrando a cara dos culpados”.
Soluções para a tarefa
Resposta:
Alternativa B.
Explicação:
A frase contida em B, apesar de conter um argumento favorável à fiscalização, não se contrapõe a qualquer tese, uma vez que não há discordância ou polêmica em relação aos danos citados.
Já nas frases contidas em A, C e D, o jornalista contrapõe-se explicitamente:
A - à ideia de que a fiscalização rígida é realizada apenas por capricho dos fiscais e/ou dos órgãos estatais encarregados. Atenção à negação contida em “... existe não por mero capricho...”.
C - à ideia de que apenas as ONGs defendem a fiscalização. Atenção ao advérbio de negação e ao "só", que deixa claro o interesse de toda a sociedade em uma fiscalização severa: “...não é só uma bandeira dos 'ongueiros'".
D - à ideia de que a redução da fiscalização tenha apenas aspectos positivos. Ela é boa para “quem já segue as normas e trabalha com segurança”, "mas também", por outro lado, "acaba livrando a cara dos culpados".
Resposta retirada do Plurall
Resposta:
B - “Danos ambientais como os observados em Mariana em 2015 não serão recuperados nesta geração”