No início do século XX, houve a construção da Teoria Ecológica das doenças infecciosas, fundamentada na interação entre o hospedeiro e o agente infeccioso. Nessa teoria também se afirma que a infecção pode ocorrer em ambientes físicos (solos, climas,relevos), sociais (densidade e distribuição da população, costume religioso, cultural, padrão de vida), biológicos (parasitos humano ou animal), caracterizando a teoria da multicasualidade. Considerando o contexto, avalie as afirmativas a seguir:
I- Constitui-se a interação entre homem-agente-meio, gerando um conceito de história natural da doença (HND) com ações preventivas na área médica.
II- O meio ambiente refere-se a uma combinação heterogênea dos fatores biológicos, sociais e físico-químicos.
III- Esse modelo seria perfeito senão tivesse excluído a questão da determinação social da doença, pois são colocados no mesmo plano os fatores econômicos, fisiopatológicos e sociais.
IV- No modelo de HND foram diminuídas ações preventivas com uso de medicações, o que tornou a medicina, uma necessidade esporádica para a manutenção ou para o restabelecimento do equilíbrio perdido e o indivíduo um doente em potencial.
V- Nesse processo, ocorreu a naturalização do social e a sua incapacidade de explicar o quadro sanitário de uma determinada comunidade. O social se tornou um item puramente quantificável num mesmo nível que o individual.
Assinale a alternativa correta:
Escolha uma:
a.
Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas.
b.
Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
c.
Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas.
d.
Apenas as afirmativas I, III e V estão corretas
e.
Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas.
Soluções para a tarefa
alternativa (D) I, III, V
I - verdadeiro
>> A partir da teoria da multicasualidade, constituiu-se a interação entre homem-agente-meio, gerando um conceito de história natural da doença (HND), que é formado por processos interativos entre o agente, o hospedeiro e o meio ambiente, avaliando o que levou à doença, a reação do homem e as consequências. O HDN favorece as ações preventivas necessárias.
II - falso
>> O erro está em dizer que tal combinação é heterogênea. Na verdade, é homogênea, visto que, no meio ambiente, há um intercâmbio entre os fatores biológicos, sociais e físico-químicos.
III - verdadeiro
>> Essa é a principal crítica sofrida por esse modelo: a colocação de fatores sociais, econômicos e fisiopatológicos num mesmo plano. Pois isso afasta a questão da determinação social, ou seja, não é mais analisado o quadro social vivido pelo indivíduo, apenas a história natural da doença.
IV - falso
>> O erro está em dizer que no modelo de HND foram diminuídas ações preventivas com uso de medicações. Na verdade, esse modelo apresenta ampliação do processo de que medicalização ocorrido a partir do movimento preventivista. Ou seja, aumenta-se cada vez mais o uso de remédios para o restabelecimento do equilíbrio perdido.
V - verdadeiro
>> No modelo da multicausalidade, as determinações foram substituídas por fatores intervenientes, presentes em qualquer momento da História Natural da Doença (HND). Assim, o fator social foi coisificado e incorporado ao HND. Com isso, não há mais análise do aspecto sanitário de uma comunidade para explicar os agentes de uma determinada doença.
Alternativa D.