No caso de um jogo com dois participantes, pode-se afirmarcorretamente que(A) uma estratégia dominante para um jogador é superior àsdemais estratégias independente do que o outro jogadorfaça.(B) um equilíbrio com estratégias mistas implica a escolhade uma única distribuição de probabilidade para ambosos jogadores.(C) nos jogos de soma zero, os participantes podem colaborar para aumentar seu ganho conjunto.(D) no Equilíbrio de Nash, as estratégias escolhidas pelosjogadores não são dominantes.(E) o Equilíbrio de Nash de um jogo, quando existir, ésempre eficiente no sentido de Pareto.
#ENADE
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
A alternativa A) é a correta.
No caso de um jogo com dois participantes, temos que uma estratégia dominante para um jogador é superior às demais estrategias, não importando o que o outro jogador faça.
Um jogo em equilíbrio não envolve necessariamente estrategias mistas, e sim estrategias que anulam em ambas as partes, é basicamente um jogo onde nenhum dos dois jogadores consegue ganhar ou perder, essa teoria é dada por Nash, no equilíbrio de Nash.
Espero ter ajudado!
Perguntas interessantes
Matemática,
7 meses atrás
Português,
7 meses atrás
Português,
7 meses atrás
ENEM,
11 meses atrás
ENEM,
11 meses atrás
ENEM,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás