Question

Neste Desafio, você é convidado a servir de auxiliar de mediador em um conflito que envolve dois vizinhos. Nessa situação, um acusa o outro de danificar o seu carro arranhando-o. Durante o processo de perdas e danos, o vizinho acusado nega ter arranhado o carro.​​​​​​​



Você, como auxiliar nesse processo, deve refletir sobre a postura do mediador e apontar se ele falhou ou não. Explique como deveria ter sido o procedimento do mediador.

Answer 1

Resposta:

O art. 30, § 1.º, da Lei de Mediação, impede expressamente o mediador de revelar o que confessou o vizinho acusado, o que levou a prejudicar a possibilidade de conciliação e o reestabelecimento da comunicação entre os vizinhos no futuro.

O mediador deveria, sem revelar o que confessou o vizinho, focar a mediação nos interesses envolvidos para cada conflitante, para que eles pudessem construir uma solução para o litígio, mesmo sem a revelação de quem danificou o veículo.

Explicação: