Question

Na avaliação do custo de ruptura de estoque, frequentemente são adotadas simplificações que mascaram, na realidade, seu possíveis efeitos negativos. Uma forma simplificada de incorporar tais impactos é adotar um nível de serviço considerado aceitável, por exemplo, supor que as situações de ruptura de estoque não devem ultrapassar 3% da movimentação total. Com base a avaliação do custo de ruptura de estoque, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Outra forma é atribuir um valor monetário médio para os casos em que há falta do produto. PORQUE II. Outra maneira corrente, mas completa, de medir o impacto negativo provocado pela falta do produto na gôndola ou na prateleira do varejista é atribui um valor igual ao faturamento não conseguido por não se ter vendido a mercadoria. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Escolha uma opção:
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da
I.
c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa
correta da I.

Answer 1

Resposta:A

Explicação: