História, perguntado por alessandroandroto1ar, 1 ano atrás

Mônica, funcionária de uma empresa, objetivando resolver problemas particulares, faltou ao serviço, mas enviou sua irmã no lugar, de forma que não fosse descontada sua falta. O empregador não aceitou que sua irmã trabalhasse em seu lugar e descontou o dia do seu pagamento. Considerando a atitude do empregador, é correto afirmar que ALTERNATIVAS o empregador agiu de forma equivocada, pois considera-se empregado toda pessoa física que presta serviços ao empregador, dessa forma, os serviços prestados pela irmã de Mônica têm a mesma validade. o empregador agiu de forma correta, uma vez que Mônica infringiu o critério da pessoalidade, que nos diz que quando um empregador contrata determinada pessoa, apenas aquela pessoa física pode trabalhar para ele, não podendo ser substituída por outra. o empregador agiu corretamente, uma vez que houve a preservação do princípio de continuidade, que nos diz que o contrato de trabalho é um pacto de trato sucessivo, devendo haver uma continuidade na relação jurídica existente entre empregado e empregador. o empregador agiu de forma errada, pois a irmã de Mônica estava à disposição dele e isso consta no critério de subordinação, que é aquele que torna o prestador de serviço hierarquicamente dependente de quem o contrata, gerando o poder de mando sobre o empregado. o empregador agiu de forma equivocada, pois deveria aguardar o retorno de Mônica para verificar o real motivo de sua ausência, dependendo da justificativa, ele poderia considerar o trabalho de sua irmã e, assim, não necessitaria descontar o dia de trabalho da funcionária. Responder

Soluções para a tarefa

Respondido por pisa
2
Marquei a segunda opção. O empregador agiu de forma correta, uma vez que Mônica infrigiu o critério da impessoalidade...
Perguntas interessantes