Question

me ajudem pfvr Os textos a seguir contêm as opiniões de dois membros da Igreja Católica (um teólogo e um frade) sobre a escravização de indígenas por meio da chamada “guerra justa”.

FONTE A

[...] É justo e útil que [os indígenas] sejam servos, e vemos que isso é sancionado pela própria lei divina. Pois está escrito no livro dos provérbios: “o tolo servirá ao sábio”. Assim são as nações bárbaras e desumanas, estranhas à vida civil e aos costumes pacíficos. E sempre será justo e de acordo com o direito natural que essas pessoas sejam submetidas ao império de príncipes e de nações mais cultivadas e humanas, de modo que, graças à virtude dos últimos e à prudência de suas leis, eles abandonam a barbárie e se adaptam a uma vida mais humana e ao culto da virtude. E se recusam esse império, é permissível impô-lo por meio das armas e tal guerra será justa, assim como declara o direito natural [...].

SEPÚLVEDA, Juan Ginés de. Dialogum de justis belli causis. In: ROMANO, Ruggiero. Os mecanismos da conquista colonial: os conquistadores. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 1989. p. 85.


FONTE B
[...] Indo e vindo das Índias [Ocidentais à] Castela [espanhola] e de Castela às Índias muitas vezes, cerca de cinquenta anos, desde o ano de 1514, somente por Deus e por compaixão de ver perecer tantas multidões de homens racionais, domésticos, humildes, mansíssimos e simplíssimos, muito prontos para receber nossa santa fé católica e toda doutrina moral e serem dotados de todos os bons costumes, como Deus é testemunha de que nunca pretendi outro interesse. Por isso digo que tenho certeza e creio assim, porque creio e julgo que assim o terá a santa Igreja Romana, regra e medida do nosso crer, que tudo quanto foi cometido pelos espanhóis contra aqueles povos, roubos, mortes e usurpações dos estados e dos domínios dos reis e senhores naturais, terras, reinos e outros infinitos bens com crueldades tão malditas, foi contra a lei retíssima imaculada de Jesus Cristo e contra toda razão natural, em grandíssima infâmia do nome de Jesus Cristo e sua religião cristã [...].

Cláusula do Testamento de Bartolomé de Las Casas, em 17 de março de 1564. In: SUESS, Paulo (Coord.). A conquista espiritual da América espanhola: 200 documentos – Século XVI. Tradução: José de Sá Porto;Jaime Agostinho Clasen. Petrópolis: Vozes, 1992. p. 557.
QUESTÃO 08 - Quais argumentos são apresentados por Sepúlveda para justificar a submissão dos indígenas? *
Primeiro argumento de Sepúlveda : Sepúlveda entende que a guerra movida pelos espanhóis no Novo Mundo é justa, porque os índios se encontram em um estado tal de barbáras que se torna imperioso dominá-los pela força para libertá-los desse estado.

Segundo argumento de Sepúlveda : Sepúlveda entende que a guerra contra os índios também se justifica como castigo pelos crimes que eles cometem contra a lei natural com sua idolatria e sacrifício de vítimas humanas aos deuses.

Terceiro argumento de Sepúlveda : Sepúlveda aduz em defesa da guerra contra os índios que todos os homens estão obrigados por lei natural, se lhes for possível sem grande dano para eles, evitar que homens inocentes sejam vítimas de indigna morte.

Quarto argumento de Sepúlveda : Sepúlveda entende que a guerra contra os índios deve ser feita para preparar o caminho para a propagação da religião cristã e facilitar a tarefa dos evangelizadores.
QUESTÃO 09 - Quais argumentos são apresentados por Bartolomé de Las Casas para condenar a dominação violenta sobre os indígenas? *
Ele dizia que os índios preferiam ir ao inferno para assim não se encontrarem com os cristãos.

O padre Bartolomeu de Las Casas agitava a corte espanhola com suas inflamadas denuncias contra a crueldade dos conquistadores da América. Las casas dedicou sua fervorosa vida a defesa do índio, frente aos desmandos dos mineiros e encomenderos
QUESTÃO 10 - Quais são as diferenças entre os dois argumentos

Answer 1

Resposta:

sou nova no app só tô escrevendo isso pra ver como funciona