Marcos é um professor de educação infantil que esse ano decidiu desenvolver com seus alunos um projeto centrado na chuva. Como seus alunos têm entre três e quatro anos, decidiu centrar o trabalho na observação. Foi assim que observaram diferentes tipos de chuvas a partir de vídeos que Marcos tinha filmado e as descreveram, também observaram o que acontece com o céu toda vez que chove e começaram a associar a chuva com outros fenômenos meteorológicos tais como o vento e a formação de nuvens. Para isso Marcos fez várias intervenções e perguntas para seus alunos tais como: olhem o que está acontecendo no céu, como são as gotas de chuva? Será que faz frio embaixo dessa chuva?
Considerando o contexto apresentado, analise as afirmativas a seguir:
I. O trabalho de Marcos não pode ser considerado como uma iniciação científica dos alunos, visto que está centrado simplesmente na observação.
II. O trabalho de Marcos pode ser considerado como uma iniciativa científica dos alunos, visto que a observação é uma prática essencial para a ciência.
III. O trabalho de Marcos é um exemplo de como o professor pode orientar a capacidade de observação dos alunos.
Considerando o contexto apresentado, é VERDADEIRO o que se afirma em:
Escolha uma:
a.
I, apenas.
b.
II e III, apenas. Correto
c.
III apenas
d.
I e III, apenas.
e.
II apenas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
II e III apenas.
Explicação:
Perguntas interessantes