Question

Leia o texto seguinte.
[...] Se desejarmos observar um elétron e determinar seu paradeiro por meio de luz, o comprimento de onda da radiação luminosa teria que ser muito pequeno. Nós caímos, então, em um dilema. Com um comprimento de onda mais curto nós podemos “enxergar” melhor o minúsculo elétron, mas tal comprimento de onda corresponde a uma grande quantidade de energia, que produz uma alteração maior no estado de movimento do elétron. Se, por outro lado, usamos um comprimento de onda mais longo, que corresponde a uma menor quantidade de energia, é menor a alteração induzida no estado de movimento eletrônico, mas será menos precisa a determinação de sua posição através dessa radiação mais “grosseira”.HEWITT, Paul G. Física conceitual. 9. ed. Porto Alegre: Bookman, 2002. p. 537.


De acordo com o texto, analise as alternativas a seguir e indique a correta.

a) Não é possível observar um elétron utilizando-se uma radiação luminosa.
b) O ato de observar algo tão minúsculo quanto um elétron produz uma considerável incerteza sobre sua posição ou sobre sua quantidade de movimento linear.
c) Quando a radiação luminosa utilizada na observação de um elétron possui um grande comprimento de onda, obtém-se grande precisão na determinação da posição desse elétron.
d) O texto se refere ao princípio da incerteza de Heisenberg e destaca que não podemos afirmar, com certeza, que o elétron existe.

Answer 1

Resposta:

O ato de observar algo tão minúsculo quanto um elétron produz uma considerável incerteza sobre sua posição ou sobre sua quantidade de movimento linear.

Explicação:

Letra B