ENEM, perguntado por nicolianise2829, 1 ano atrás

Leia o texto. Marco aurélio Mello É inaceitável numa democracia um juiz, com o agravante de ser um integrante da Suprema Corte, defender a mais grave quebra institucional de uma nação, o golpe de 1964. No mesmo discurso faz a defesa de ações baseadas no respeito à Constituição. Não existem instituições no Brasil que promovam o respeito à Constituição. Tanto o Ministério Público como o próprio Supremo Tribunal Federal estão a serviço de meia dúzia de pseudobrasileiros. Luiz Antônio Durante. Revista do Brasil, n. 77. nov. 2012. nota: A reportagem "Marco Aurélio volta a defender golpe de 1964: ‘Sem a revolução, o que teríamos?’", na rede Brasil Atual, recebeu dezenas de comentários. O texto lido é a mensagem de um leitor, publicada na seção "cartas da revista", espaço aberto para divulgação de opiniões a respeito de publicações anteriores. Em sua argumentação, o autor do texto: a resume o texto anteriormente publicado. B rebate o posicionamento do entrevistado. c analisa a importância do tema exposto. d critica o teor da reportagem publicada. e retoma fatos históricos que envolvem o tema.

Soluções para a tarefa

Respondido por brendaisis
3

Letra b.

Nota-se que no espaço destinado à publicação de pontos de vista e pensamentos relacionados com a matéria que fora anteriormente publicada, o leitor interage com o que foi publicado, entretanto, apresentando críticas negativas.

Isso porque o leitor apresenta uma visão contrária à argumentação de Marco Aurélio Mello, defendendo que a democracia, bem como os direitos humanos devem ser fatores essencialmente relevantes para a realidade atual.

Perguntas interessantes