Question

Leia o texto abaixo para responder a questão proposta.

A lógica aristotélica conseguiu obter, como um de seus pontos altos, uma teoria formal da dedução codificada na doutrina dos silogismos. Essa doutrina, justamente por constituir a primeira teoria formal dedutiva de que se tem notícia, possui incomparável significado filosófico e corresponde a uma percepção fundamental para todo o ulterior desenvolvimento do pensamento humano. Do ponto de vista técnico, porém, ela deixa bastante a desejar. Não no sentido de que se deva considerá-la como errada (quase todos os sistemas de lógica contemporânea confirmam seus resultados, devidamente traduzidos para o novo quadro teórico), mas no sentido de que seu escopo de aplicação revelou-se demasiadamente reduzido. (UNIMES Virtual. Aula texto 01)



Podemos afirmar que a lógica aristotélica tornou-se escassa para a ciência, pois:

Escolha uma:
a. A lógica aristotélica funciona por meio da teoria dos conjuntos, o que a limita em termos semânticos. A lógica moderna, por sua vez, está sustentada pela teoria formal do silogismo.
b. A lógica aristotélica está fundamentada em princípios frágeis tais como o princípio de não-contradição e o princípio de bivalência. Tais princípios foram substituídos pela lógica moderna por princípios mais fortes como o princípio do terceiro excluído.
c. A lógica aristotélica trabalha com conceitos matemáticos, de influência pitagórica. A lógica moderna ao desenvolver um novo sistema de inferência se distancia do pitagorismo, mas mantém os conceitos matemáticos, o que a torna mais ampla para a compreensão dos fatos científicos.
d. A lógica formal aristotélica contempla um número relativamente escasso de formas. No desenvolvimento histórico das ciências, ela acabou por mostrar-se crescentemente incapaz de fornecer uma moldura abrangente dentro da qual formular e entender os diversos raciocínios formais efetivamente requeridos (e utilizados) no estudo científico./

Answer 1

d. A lógica formal aristotélica contempla um número relativamente escasso de formas. No desenvolvimento histórico das ciências, ela acabou por mostrar-se crescentemente incapaz de fornecer uma moldura abrangente dentro da qual formular e entender os diversos raciocínios formais efetivamente requeridos (e utilizados) no estudo científico./