ENEM, perguntado por ranyrAdrile7tici3a, 1 ano atrás

Leia o texto a seguir.
Durkheim, positivista consequente, acreditava que
os “preconceitos” e as “prenoções” podiam ser “afas-
tados”, como se afastam as viseiras para ver o que se
passa em volta. Ele não compreende que estas “pre-
noções” (isto é, as ideologias ou visões de mundo) são
– como daltonismo ou como as doenças de olhos que
reduzem o campo visual (glaucomas) – parte integran-
te da visão, elemento constitutivo do ponto de vista
[...]. O conservadorismo de Durkheim se situa num ní-
vel muito mais profundo: na sua própria concepção do
método. É seu método positivista que permite legitimar
constantemente, através de argumentos científico-
-naturais, a ordem (burguesa) estabelecida.
É suficiente examinar a obra dos positivistas, de
Comte e Durkheim até nossos dias, para se dar conta
de que eles estão inteiramente fora da condição de
“privados de preconceitos”. Suas análises estão fun-
dadas sobre premissas político-sociais tendenciosas e
ligadas ao ponto de vista e à visão social de mundo
de grupos determinados. Sua pretensão à neutralidade
é às vezes uma ilusão, às vezes um ocultamento de-
liberado, e, frequentemente, uma mistura bastante
complexa dos dois. [...]
Michael Löwy. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de
Münchhausen: Marxismo e positivismo na sociologia do conhecimento.
São Paulo: Cortez, 1994.
Com base nas reflexões expostas no texto, é correto
inferir que, para o autor:
a Comte e Durkheim, ao trabalharem sob influência
da corrente positivista, legitimam pontos de vista
que interessam ao sistema capitalista, no entanto,
defendem a neutralidade do cientista em relação
aos fatos estudados.
B Comte e Durkheim, com base na visão de mundo
sobre industrialização e urbanização, valorizam as
formas mais simples da vida comunitária, consi-
derando-as um modo de preservação da natureza
original humana.
c tanto Comte quanto Durkheim defendem valores e
sentimentos pessoais do cientista social, os quais
devem estar livres de “prenoções”, fazendo com
que prevaleçam as visões particulares sobre o
objeto de estudo.

D o cientista social deve, primeiramente, partir de
seu interesse particular pelo objeto de estudo, ou
seja, deve observar e comparar os fatos sociais
fundamentando-se em pressupostos intrínsecos a
seus pensamentos e opiniões.
e a análise sociológica, ao romper com o senso co-
mum, deve levar em consideração os sentimentos
sociais do cientista como forma de fortalecer as re-
lações capitalistas.

Soluções para a tarefa

Respondido por Usuário anônimo
5
tanto Comte quanto Durkheim defendem valores e
sentimentos pessoais do cientista social, os quais
devem estar livres de “prenoções”, fazendo com
que prevaleçam as visões particulares sobre o
objeto de estudo.
Perguntas interessantes