História, perguntado por dudasantosmoura3979, 11 meses atrás

Leia o texto a seguir: A "Academia Real Sueca de Ciências" anunciou os economistas americanos, William Nordhaus e Paul Romer, como prêmio Nobel de economia de 2018. Seus trabalhos estão relacionados com Política, Economia e Meio Ambiente. O trabalho de Paul Romer trata da regulação e da política que encoraja novas ideias e prosperidade a longo prazo. O trabalho de Willian Nordhaus enfoca a interação global entre economia e o clima. BOTELHO, Túlio Lima. Política, Economia e Meio ambiente. Formação Sociocultural e Ética II: Textos Selecionados. Disponível em: . Acesso em: 17 mar. 2020. Considerando as informações acima e o texto "Política, Economia e Meio Ambiente" na íntegra, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. "De acordo com o economista americano, o meio ambiente influencia a economia (e vice-versa). Ou seja, qualquer plano de desenvolvimento deve levar em conta os aspectos naturais da região, as relações desenvolvidas ali e como as atividades econômicas impactarão o local. [...]" (adaptado). PORQUE II. "[...] De nada adianta um plano de crescimento econômico que não respeite a natureza, pois o futuro cobrará os danos do presente. " A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Soluções para a tarefa

Respondido por sil1997
16

Resposta:

letra D.

Explicação:


umcastello: concordo I é falsa e II verdadeira
nedstark1979: Para mim a correta é a alternativa I Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Está no primeiro texto do material
lagareslucinea510: concordo alternativa 1
mifrancini: Segundo o texto da disciplina:
mifrancini: De acordo com o economista americano, o meio ambiente influencia a economia (e vice-versa). Ou seja, qualquer plano de desenvolvimento deve levar em conta os aspectos naturais da região, as relações desenvolvidas ali e como as
atividades econômicas não irão impactar o local.
Todos os países precisam ter planos bem elaborados para conciliar essas duas áreas. De nada adianta um plano de crescimento econômico que não respeite a
natureza, pois o futuro cobrará os danos do presente.
Respondido por gabyleoncio
16

Resposta: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.


bxthathi: Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Perguntas interessantes