leia e discuta com seus colegas as razões para a situacao descrita no texto a seguir,do economista brasileiro Gilberto Dupas(1943-2009)
Soluções para a tarefa
Você esqueceu as alternativas mas posso te ajudar.
No alvorecer do século XXI, o paradoxo está em toda parte. A capacidade de produzir mais e melhor não cessa de crescer e é assumida pelo discurso hegemônico como sinônimo do progresso trazido pela globalização. Mas esse progresso, discurso dominante das elites globais, traz também consigo exclusão, concentração de renda, subdesenvolvimento e graves danos ambientais, agredindo e restringindo direitos humanos essenciais. (DUPAS, Gilberto. O mito do progresso. Novos Estudos, 77, mar 2007.)
A respeito das afirmações do autor do trecho destacado, pode-se dizer que:
Escolha uma:
a. São improcedentes porque não se baseiam em evidências históricas.
b. São procedentes porque baseadas em evidências históricas.
c. São incorretas porque negam os avanços do capitalismo.
d. São corretas porque defendem um modelo contrário ao capitalismo.
Agora podemos:
A alternativa B esta correta.
Partindo deste ponto, podemos notar que a acumulação flexível sucedeu o Fordismo tendo como principal objetivo o foco no consumidor, conduzido uma diminuição de estoques para economizar gastos excessivos e direcionar os produtos vendidos diretamente para o comprador levando e consideração a demanda de pedidos.
O regime de acumulação flexível dentro da comunidade global, se deu através da produção de matéria-prima do Toyotismo.