Direito, perguntado por Andy2016, 11 meses atrás

Leia abaixo os argumentos de Maria e João para o projeto de transposição do rio São Francisco: Maria: Levar a água do rio São Francisco para o Nordeste não será uma tarefa fácil. Além das dificuldades em extensão da obra há ainda o desafio em fazer com que as águas do rio São Francisco cheguem a outros reservatórios de forma sustentável (ou seja, sem grandes impactos ambientais).


Andy2016: resposta : João é a favor da Transposição do São Francisco e Maria acha que o projeto será um desafio.

Soluções para a tarefa

Respondido por winederrn
45
Olá!

Sem delongas, vamos direto para a resolução da questão.

Abaixo, segue o complemento da questão.

(...)
João: A Região Nordeste possui 28% da população brasileira, mas apenas 3% da disponibilidade de água. O rio São Francisco representa 70% dessa disponibilidade. Nada mais sensato do que a redistribuir de forma mais igualitária.


Diante dos argumentos apresentados, podemos verificar que:

MARIA - ela apresenta argumentos que mostram a inviabilidade da transposição do Rio São Francisco. Para Maria, a referida transposição pode causar impactos ambientais. Em resumo, ela é contra a transposição do Rio São Francisco.

JOÃO - ele apresenta argumentos que dão apoio à transposição do Rio São Francisco. Note que ele fala em uma distribuição mais igualitária (disponível para todos) da água. Em síntese, ele é a favor da referida transposição.


Diante do exposto, a alternativa correta é:

"João é a favor da transposição do Rio São Francisco e Maria pensa que o projeto é desafiador".


Espero ter contribuído.
Perguntas interessantes