Question

Julgamos conhecer cientificamente cada coisa, demodo absoluto e não, à maneira sofística, por acidente,quando julgamos conhecer a causa pela qual a coisa é,que ela é a sua causa e que não pode essa coisa ser deoutra maneira.Uma vez que é impossível ser de outra maneira aquilode que há ciência, em sentido absoluto, será necessário oque é conhecido segundo a ciência demonstrativaConsiderando o texto aristotélico, analise as afirmaçõesa seguir.I. Causalidade e necessidade são dois elementosfundamentais do conhecimento que se pretendedemonstrativo.II. O conhecimento que parte dos acidentes étambém um conhecimento necessário.III. O conhecimento de algo não é necessariamente oconhecimento da sua causa, mas tão somente dasua essência.IV. Somente se diz conhecimento científico daquiloque é conhecido demonstrativamente.É correto apenas o que se afirma emA I e II.B I e III.C I e IV.D II e III.E III e IV

#ENADE

Answer 1

Apenas as afirmativas I e IV são verdadeiras, é correta a alternativa C.

I é verdadeira, pois uma demonstração, em termos lógicos, necessita estabelecer uma relação de causa (e efeito) e ser mostrada não como um acidente ou coisa fortuita, que poderia ou não acontecer, mas sim como algo que acontece necessariamente.

IV é verdadeira pois o conhecimento científico deve estabelecer um "padrão" que deve-se encontrar sempre naquele fenômeno cientificamente descrito, de modo a ser regrado por um modelo demonstrativo.