Direito, perguntado por brunazulay, 3 meses atrás

Jorge, empresário, decide delegar a gestão de seus bens imóveis a Miguel. Assim o faz, por via de contrato, no qual outorga poderes gerais a Miguel, de modo a extrair os melhores resultados financeiros na administração dos bens. Estipulou-se que, a cada operação de gestão que resultasse lucrativa, o outorgado teria direito à remuneração de 5% (cinco por cento) sobre a receita gerada.

Miguel, então, decide vender um apartamento de Jorge, em nome deste, porque Maria fez uma oferta para pagamento de preço apenas 10% abaixo do mercado, colocando-se à disposição para o pagamento à vista, no valor de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais). Miguel, então, em nome de Jorge, firmou, com Maria, instrumento particular de compromisso de compra e venda, recebendo um sinal de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Ato contínuo, comunicou a Jorge acerca da transação finalizada, informando que irá transferir o valor da venda, com a dedução de sua remuneração, compensando os valores.

Revoltado, Jorge esbraveja com Miguel, acusando-o de prometer a venda de um imóvel que não era para ser alienado, ressaltando que os poderes que lhe foram outorgados não abrangiam o direito de alienar imóveis. Pediu-lhe que desfizesse o negócio, deixando claro que ele não tem poder para vender seus imóveis, uma vez que não tem interesse em se desfazer deles.

Miguel aceita a crítica, comunicando que conseguiu desfazer a operação contratual com Maria, mas informou que lhe é devido o valor de 5% da venda (R$ 50.000,00), pelo esforço despendido, fazendo incidir a cláusula de remuneração. Afirma, ainda, que teve de devolver o sinal, em dobro, para Maria, totalizando R$ 40.000,00 (quarenta mil reais). Solicita, assim, o depósito de R$ 90.000,00 (noventa mil reais) em sua conta.

Indignado, Jorge não efetua o pagamento, revogando os poderes concedidos a Miguel. Dias depois, recebe mandado de citação da 1ª Vara Cível da Comarca de Curitiba, para integrar o polo passivo da Ação de Cobrança movida por Miguel.


adelsoluiz1: petição completa do jorge
brainlyvip5: Peça completa 65 992460685

Soluções para a tarefa

Respondido por bhebrumatti
0

Como advogado de Jorge, você deverá apresentar contestação, na forma do art. 335 do CPC.

Contestação no direito cível

O contrato entre Jorge e Miguel é classificado como contrato de mandato, e é regulado pelos arts. 653 e seguintes do Código Civil.

Como Jorge outorgou apenas poderes gerais para Miguel gerir seus imóveis, sua representação se limita aos poderes de administração, nos termos do art. 661, caput, do CC, o que torna os atos praticados além de sua limitação, ineficazes.

Para saber mais sobre contestação, acesse: https://brainly.com.br/tarefa/9371474

#SPJ1

Anexos:
Respondido por ljbs2019petro
0

Resposta:37 min

Explicação:

https://youtu.be/kxSgvVfJ9oI

Perguntas interessantes