Português, perguntado por Usuário anônimo, 1 ano atrás

INTERPRETAÇÃO ... EU NN TO CONSEGUINDO FAZER , GENTE ME AJUDEM PFVR E PRA AMANHÃ , PFVR
Observe o texto e responda :
Os jornais estamparam nas suas primeiras páginas as informações de que a Agência Nacional de Segurança dos EUA vem espionando o Brasil. Algo como dois bilhões de telefonemas e mensagens de brasileiros foram espionados. Um crime hediondo de violação das liberdades individuais, sem qualquer justificativa, a não ser a de cumprir a estratégia do Departamento de Defesa americano para manter o Brasil, o maior celeiro de matéria prima para os EUA, na condição de subdesenvolvido. Diz um jornal de grande circulação: “Companhias de telecomunicações no Brasil têm essa parceria que dá acesso à empresa americana”. O que não ficou claro é qual a empresa americana que tem sido usada pela NSA como “ponte”.

Quando a privataria começou, alertávamos sobre o perigo de privatizar as telecomunicações, portadoras da informação, por ser esta de alta importância estratégica. Se as empresas de telecomunicações ainda fossem estatais seria muito mais difícil cooptá-las. Tratando-se de empresas estrangeiras, fica muito mais fácil. Aliás, foi esta uma das razões da privatização das teles. O Brasil perdeu o controle das informações.

Outras más consequências das privatizações foram: a abertura do subsolo para empresas estrangeiras; abertura da navegação de cabotagem para elas navegarem nos nossos rios e escoarem nossas riquezas; a venda da Vale por um centésimo do seu valor real e a quebra do monopólio do Petróleo. Esta última está gerando a entrega do pré-sal para o cartel internacional do petróleo.

Sob um bombardeio diário do cartel internacional, o governo Dilma vem sendo acuado e, após reabrir os leilões — o que não tem sentido, pois a Petrobras já descobriu mais de 60 bilhões de barris no pré-sal —, está prestes a entregar Libra, o maior campo brasileiro, cuja reserva provável é de 15 bilhões de barris, aos grupos estrangeiros.

Estrangulando a Petrobras financeiramente, o governo deixa a empresa enfraquecida para participar do leilão. No 11º leilão recém-realizado, regido pela Lei de FHC que dá todo o petróleo para quem o produzir, a Petrobras teve uma participação pífia, tendo comprado menos de 20% das áreas ofertadas e sendo operadora apenas em 3 delas.

PUBLICIDADE

No 12º que é específico para o campo de Libra, o bilhete premiado, a Petrobras pode ficar de fora ou com apenas 30% por ser operadora única. Em compensação, consórcio estrangeiro tem chances de ficar com 46% do petróleo produzido, sem ter corrido risco, sem ter feito nada, pois a Petrobras será a operadora. E vai exportar esse petróleo bruto, deixando de pagar 30% de impostos e usando um imenso poder de barganha na geopolítica mundial.

Enquanto isto, nós brasileiros, donos do petróleo, deixamos escapar a maior oportunidade que o Brasil tem para deixar de ser o eterno país do futuro e ser uma potência econômica, financeira e tecnológica mundial. Não dá para aceitar isso.

Fernando Siqueira é vice-presidente da Aepet e do Clube de Engenharia

3) O artigo de opinião deve ser coerente, consistente nos argumentos e crivel.para isso, é necessario que os argumentos não entrem em contradição , mas fortaleça o raciocinio com dados concretos, experiencias e discursos valorizados.
O artigo em estudo apresenta as caracteristicas descritas acima ? justifique.

Soluções para a tarefa

Respondido por alineonline
4
Laryssa,o princípio da não-contradição diz que o autor precisa se manter fiel a um pensamento do início ao fim. 

Ele não pode dizer que a privatização é ruim, é péssima, foi um desastre e terminar falando que "graças a Deus aconteceram as privatizações!", ou então que "hoje os clientes e os funcionários das empresas privatizadas estão muito satisfeitos". isso é contradição.

Lendo esse texto, o autor diz que a privatização é ruim e apresenta uma série de fatos para mostrar que é ruim mesmo. Por isso, o texto é coerente, sim.
Perguntas interessantes