Question

Imagine que você é um professor do 9° ano do Ensino Fundamental II e irá fazer uma análise documental com os seus alunos, explicando o 7° artigo da Emenda Platt, apêndice da Constituição cubana aprovado em 1901: “VII. Que, a fim de auxiliar os Estados Unidos a sustentar a independência cubana, e para proteger a população dali, tão bem como para a sua própria defesa, o governo de Cuba deverá vender ou alugar terras aos Estados Unidos necessárias para extração de carvão para linhas férreas ou bases navais em certos locais específicos de acordo com o presidente dos Estados Unidos.” 7º artigo da Emenda Platt, integrante da Constituição Cubana de 1901. In: MORRIS, Richard B. Documentos básicos da história dos Estados Unidos. Portugal: Fundo de Cultura, 1956, p. 182-183. Com base nestas informações, analise as asserções abaixo: I. Ao levantar uma hipótese para explicar as razões que teriam levado o governo dos Estados Unidos a interferir na política interna cubana, o professor deverá considerar o contexto internacional do início do século XX e aspectos geopolíticos: os Estados Unidos aceleravam seu desenvolvimento e passavam a disputar o mercado do continente americano com os países europeus, que impunham a vários povos e regiões sua política neocolonialista. Essa intenção aparece na Doutrina Monroe e na política do Big Stick, das quais a Emenda Platt é expressão. Além disso, a posição estratégica no continente americano firmava Cuba como ponto importante militar e economicamente. PORQUE II. O professor deverá abordar ainda que o artigo 7° da Emenda Platt criava empecilhos para a independência cubana, uma vez que se a presença estadunidense afastava de Cuba as intenções colonialistas dos países europeus, impunha-lhe os interesses dos próprios Estados Unidos e feria o princípio da soberania nacional. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

Alternativa 2

Explicação:

Answer 2

Resposta:

Explicação:

Alternativa 2.