Direito, perguntado por insanocraft853, 4 meses atrás

I - “O sujeito que, após anos de uso do carro, resolve vendê-lo, certamente não será fornecedor nos termos do Código de Defesa do Consumidor. Entretanto, se o mesmo sujeito tiver dezenas de carros em seu nome e habitualmente os vender ao público, estaremos diante de uma relação de consumo e ele será considerado fornecedor”

Fonte: TARTUCE, Flávio; NEVES, Daniel Amorim A. Manual de Direito do Consumidor - Direito Material e Processual - Volume Único. São Paulo: Grupo GEN, 2021. 9786559640270. Disponível em:


PORQUE

II – Pelo mesmo raciocínio, não pode ser tido como fornecedor aquele que vende esporadicamente uma casa, a fim de comprar outra, para a mudança de seu endereço. Do mesmo modo, alguém que vende coisas usadas, de forma isolada, visando apenas desfazer-se delas.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Assinale uma das alternativas abaixo:

a.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

b.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

c.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma dedução correta da I.

d.
As asserções I e II são proposições falsa.

e.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.


MLNZIK4: salve
MLNZIK4: ucs
MLNZIK4: ? top
MLNZIK4: curto tambem
MLNZIK4: abraços

Soluções para a tarefa

Respondido por claitonschuquel
1

Resposta:

Alternativa C, as duas estão corretas e a II resume a I.

Explicação:

Ambas as frases estão presentes na obra de Flávio Neves

Perguntas interessantes