Question

Geraldo é muito alérgico a “extrato de noz”. Ele sempre toma todos os cuidados possíveis para não ingerir o referido produto, olhando com atenção os ingredientes constantes nas embalagens dos produtos. Mesmo sendo uma pessoa diligente, ele foi internado na semana passada com quadro alérgico agudo, após ter tomado o refrigerante de uma marca muito conhecida. Foi constatado, após exames, que o produto continha o ingrediente em quantidades muito pequenas e que a informação não constava no rótulo do produto.

Baseado nos fatos que foram apresentados, marque a única alternativa correta:

Alternativas:

a) A empresa fabricante do refrigerante responderá objetivamente por todos os danos causados a Geraldo, pois essa é uma situação típica de produto defeituoso.

Alternativa assinalada
b) A empresa fabricante do refrigerante responderá objetivamente por todos os danos causados a Geraldo, mas não por defeito do produto, e sim por vício de informação.

c) A empresa fabricante do refrigerante não responderá objetivamente pelos danos causados a Geraldo, visto que o produto, por si só, não apresenta vício de qualidade.

d) A empresa fabricante do refrigerante responderá subjetivamente pelos danos causados a Geraldo, cabendo a Geraldo a demonstração de culpa da fabricante.

e) Somente a agência de publicidade responsável pelo rótulo poderá ser processada.

Answer 1

Resposta:

A

Explicação:

A empresa fabricante do refrigerante responderá objetivamente por todos os danos causados a Geraldo, pois essa é uma situação típica de produto defeituoso.

Answer 2

Resposta:

a

Explicação:

A empresa fabricante do refrigerante responderá objetivamente por todos os danos causados a Geraldo, pois essa é uma situação típica de produto defeituoso.