Física, perguntado por caiomon81, 3 meses atrás

Genteeeeeeeeeeeeeee me ajudem por favor :((((


Considere as seguintes situações: na primeira, o menino deixa cair a moeda, do ponto mais alto, a partir do repouso, e a moeda chega à base do plano inclinado com uma energia cinética Ec; na segunda, do ponto mais alto, o menino lança a moeda ao longo do plano inclinado para baixo, com velocidade V = 2 m/s, e ela, nessa segunda situação, chega a base com uma energia cinética 20% maior do que na primeira situação. Considerando-se a aceleração da gravidade g = 10 m/s², pode-se afirmar que a altura vertical, em metros, desse plano é


Eu não consigo entender essa lógica do plano inclinado, vocês podem me mostrar os cálculos, como chegaram no valor?

Anexos:

augustolupan: Não tem figura ?
caiomon81: Oi, acabei de publicar a imagem da questão :(((
aldemirdetonario: ok

Soluções para a tarefa

Respondido por aldemirdetonario
1

Resposta:

item B) 1,5

Explicação:

eu não tenho lápis e nem caneta; fiz na cabeça.

procura uma outra resposta. foi um raciocínio rápido

Respondido por augustolupan
2

Resposta:

a)

Explicação:

Na primeira situação, a moeda cai de uma altura h, sem interferência do menino. Ou seja, toda a energia mecânica do sistema se resume inicialmente à energia potencial gravitacional.

A moeda cai pelo plano até chegar no fundo onde toda sua energia potencial gravitacional foi convertida em cinética. Ou seja:

E_{mecanica1} = E_{pot} = mgh = Ec_1

Na segunda situação além da energia potencial gravitacional, o menino atira a moeda com certa velocidade, ou seja, na situação 2 a energia mecânica total do sistema é a energia potencial gravitacional mais uma energia cinética inicial atribuída pelo lançamento do garoto:

E_{mecanica}_2 = E_{pot} + Ec_{garoto} = Ec_2

Nessa segunda situação, ao chegar no final, toda a energia potencial gravitacional foi convertida em cinética, e que ainda irá se somar com a cinética inicial que o garoto empregou inicialmente, gerando uma energia cinética final Ec2.

O problema afirmou que essa cinética final da segunda situação é 20% maior que a da primeira situação.

Com isso podemos equacionar:

Ec_2 = Ec_1. (100\% + 20\%)\\\\Ec_2 = Ec_1. (120\%)\\\\Ec_2 = Ec_1. (\frac{120}{100})\\Ec_2 = Ec_1.1,20\\\\E_{pot} + Ec_{garoto} = (E_{pot}).1,20\\\\mgh + \frac{m.v^2}{2} = (mgh).1,20\\\\gh + \frac{.v^2}{2} = gh.1,20\\\\10.h + \frac{.2^2}{2} = 10.h.1,20\\\\10h + 2 = 12h\\\\2h = 2\\\\h = 1 \ m


caiomon81: aaaaaaaaaaaaaaaah mdsss
caiomon81: Mas pq aumentou?
augustolupan: Ele diz no enunciado que na segunda situação a energia cinética final foi 20% maior que a primeira, ou seja, foi 120% (100% + 20%) da primeira
caiomon81: MEU DEUS, EU ENTENDI OBRIGADO!!!! TU É UM GÊNIO!!!! MUITO OBRIGADO!!!
aldemirdetonario: isso 20% maior que a (1)então agora que você me alertou sobre
aldemirdetonario: ela irá provavelmente irá pra faculdade agora
aldemirdetonario: kskksks eu jurava que ela já tinha pegado a resposta; falei no PV dela
aldemirdetonario: •́ ‿ ,•̀
caiomon81: Como assim?
caiomon81: Que pv?
Perguntas interessantes