(FUVEST) “Na reunião do Colegiado, não faltou, no momento em que as discussões se tornaram mais violentas, argumentos e opiniões veementes e contraditórias.” No trecho acima, há uma infração as normas de concordância. a) Reescreva-o com devida correção. b) Justifique a correção feita
Soluções para a tarefa
a ) Na reunião do colegiado, não faltaram, no momento em que asdiscussões se tornaram mais violentas, argumentos e opiniões veementes econtraditórias.
b) O que mudou foi '' faltaram'', entrou no lugar de ''faltou'', pois tem que concordar com o sujeito, '' argumentos e opiniões'' que estão no plural
a) Reescrita do trecho, fazendo a concordância conforme a norma padrão:
"[...] não faltaram, [...], argumentos e opiniões veementes e contraditórias."
b) O verbo faltar teve que ser flexionado na 3ª pessoa do plural para concordar com o sujeito composto (o termo grifado acima).
Concordância verbal
O erro na escrita original da frase deve ter ocorrido porque o verbo foi empregado antes do sujeito. Quando isso acontece, é comum o falante ou redator usar o verbo no singular, mesmo que a frase tenha sujeito composto ou no plural.
Porém, o verbo deve se flexionar para concordar com o sujeito em número e pessoa em todas as circunstâncias, não importa se está antes ou depois do sujeito.
Mais sobre concordância verbal em:
https://brainly.com.br/tarefa/1110691
#SPJ2
