Geografia, perguntado por bigomees4558, 11 meses atrás

(FUVEST 2017)Em 1932, o Estado Brasileiro instalou campos de concentração de flagelados no Ceará, desde a região do Cariri até Fortaleza, destinados a isolar os retirantes que saíam do interior. No total, esses campos chegaram a concentrar mais de 73 mil pessoas vivendo sob condições precárias.Sobre o tema das secas no Nordeste, é correto afirmar que:A) o chamado “Polígono das Secas”, abrangendo a Zona da Mata, desde a Bahia até o Maranhão, foi oficialmente demarcado nos anos 1930, no contexto da grande seca.B) grandes levas de retirantes flagelados do Ceará saíam do sertão e se direcionavam ao agreste nordestino, em busca de trabalho nos canaviais, ou às capitais do Sudeste, à procura de emprego no comércio.C) o projeto de transposição de águas do rio São Francisco, implantado na atualidade como medida de combate à seca, resultará em desassoreamento desse canal fluvial.D) a ocorrência de campos para flagelados explica-se pela ausência de políticas de combate às secas, implantadas apenas em 1960 pela Sudene — Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste.E) a explicação do fenômeno de migração para as cidades como decorrente da pobreza no sertão e exclusivamente relacionada à seca é insuficiente, pois omite a lógica da concentração fundiária e suas consequências.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
50

Dizer que há o êxodo nas regiões da seca usando como único elemento explicativo a ocorrência das secas é um equívoco, pois deixa de levar em consideração outros fatores importantes, como o processo de industrialização, que atrai pessoas para as cidades e causa o êxodo rural, e a concentração das propriedades de terra na mão de alguns poucos latifundiários, que tornam a subsistência no campo impossível.

O fator da concentração fundiária é principalmente relevante no caso do Ceará por ser um estado onde as principais atividades econômicas desenvolvidas historicamente (excluindo a história muito recente) eram agrícolas, de modo que a posse de terras significava a possibilidade de possuir rendas, e a sua ausência implicava, geralmente, na miséria.

É correta a alternativa E.

Respondido por cintiacharmosa01
14

Resposta:

Alternativa E

Explicação:

Confiaa fiii

Perguntas interessantes