História, perguntado por arianealmeidac, 1 ano atrás

Explique com suas palavras o significado da seguinte afirmação do autor: o socialismo nao conseguiu substituir o estimulo do progresso individual,próprio do capitalismos,por outro de caráter social ou ideológico,capaz de igualar ou superar seus resultados. A economia socialista coi muito menos produtiva que a capitalista em qualidade,quantidade e em qualquer de seus níveis:primário,secundário e terciário.

Soluções para a tarefa

Respondido por sjuliana943
122
O socialismo não foi capaz de estabelecer o mesmo que o capitalismo, o progresso de um foi melhor que o de outro, e não importa o nível o capitalismo será melhor em muitas coisas.



Eu entendi isso...
Perguntas interessantes