Filosofia, perguntado por sn9964347, 7 meses atrás

Explique; Baseando-se nas regras do silogismo,o porquê da invalidade dos silogismo abaixo:

1- Alguns europeus são Espanhóis.
2- Perdro não é Espanhol.
- Pedro não Europeu.

1- As aves migratórias não são carnívoras.
2-As andorinhas são aves migratórias.
- As andorinhas são Herbívoras​

Soluções para a tarefa

Respondido por VonCordeiro
2

Resposta:

Primeiro Silogismo:

1 -A primeira premissa fala que alguns europeus são espanhóis.

O conjunto dos europeus não está totalmente dentro dos espanhóis, ou seja, existem europeus que não são espanhóis.

2 - A segunda premissa fala que Pedro não é espanhol.

Bom, se Pedro não é espanhol, ele pode ser europeu, já que nem todos os europeus são espanhóis. E importante ressaltar, que Pedro pode não ser europeu.

3 - A conclusão fala que Pedro não é europeu.

Essa afirmação é errada, pelo fato de que Pedro pode ser sim um europeu, uma vez, que o conjunto dos europeus não está dentro dos espanhóis, e sim, apenas alguns.

Segundo Silogismo:

1 - A primeira premissa fala que as aves migratórias não são carnívoras.

O conjunto das aves migratórias não pertence ao conjunto dos carnívoros.

2 - A segunda premissa fala que as andorinhas são aves migratórias.

Essa premissa quer dizer que, todas as andorinhas estão presentes no conjunto das aves migratórias, ou seja, elas não são carnívoras, uma vez que a primeira premissa fala que as aves migratórias não são carnívoras.

3 - A terceira premissa fala que as andorinhas são herbívoras.

Essa conclusão é equivocada, por mais que as andorinhas não sejam carnívoras, não podemos afirmar que as mesmas são herbívoras, pois as premissas não falam sobre isso.

Perguntas interessantes