Filosofia, perguntado por valves934, 10 meses atrás

Explique as concordâncias e discordância dos filósofos empirista em relação ao termo “inato”.

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
5

"Inato" é tudo aquilo que já "nasce" com a gente, de modo que não aprendemos por meio da experiência e nem recebemos por meio da socialização,mas  que é simplesmente uma característica constitutiva e "natural" da nossa experiência. A razão é um exemplo de atributo inato.

Os empiristas concordavam apenas com uma noção muito básica e limitada de inato, considerando como inatas as capacidades de sentir e pensar, mas não aceitavam que nenhum conteúdo específico fosse inato, já que defendiam que todo o nosso conhecimento derivava das experiências e ninguém tinha nenhum tipo de conhecimento inato.


telmafernandeskiss12: Me ajuda pfv
Perguntas interessantes