Ed. Moral, perguntado por vanessaandrade41, 4 meses atrás

Eu preciso que você apresente esse dilema a uma criança de a partir de 9 anos de idade e peça que ela responda as seguintes questões

A esposa de Heinz estava morrendo de um determinado tipo de câncer. Os médicos disseram que uma novo remédio poderia salvá-la. O remédio tinha sido descoberto por um químico local e os Heinz tentaram desesperadamente comprá-la, mas o químico cobrava dez vezes mais dinheiro do que Heinz tinha. Heinz só poderia levantar metade do dinheiro, mesmo depois de ajuda da família e amigos. Ele explicou ao químico que sua esposa estava morrendo e perguntou se ele poderia comprar o remédio mais barato ou pagar o resto do dinheiro mais tarde. O químico recusou, dizendo que havia descoberto a droga e que ia ganhar dinheiro com isso. O marido estava desesperado para salvar sua esposa, então mais tarde naquela noite ele invadiu a farmácia e roubou o remédio.



1. Heinz deveria ter roubado o remédio? JUSTIFIQUE

2. Mudaria alguma coisa se Heinz não amasse sua esposa?

3. E se a pessoa que fosse morrer, se Heinz não conseguisse o remédio, fosse um a pessoa que ele não conhecia/ por quem tinham nenhum contato e afeição.?

Soluções para a tarefa

Respondido por MT17SW
1

Resposta:

1 - Não, porque o remédio não é da pessoa e a polícia se descobrisse poderia prender.

2 - Se ele não amasse mais a esposa ele não iria invadir a farmácia e roubar o remédio.

3 - Se a pessoa fosse uma pessoa que ele não conhecesse, ele não iria roubar o remédio, porque ele não conhece a pessoa e não sabe se ela é do bem.

Explicação: Espero ter ajudado!!!

Perguntas interessantes