Psicologia, perguntado por annecosta497, 4 meses atrás

Eu aprendi que a evidência empírica mais recente sobre o valor da razão da positividade nos diz pouco. Os dados dizem que considerando emoções positivas, mais é melhor, até um ponto. Os dados também dizem que quando consideradas as emoções negativas, menor é melhor, um ponto para baixo […]. Evidências empíricas estão em crescimento para apoiar um valor de cálculo para um quociente de positividade.”

Fonte: CORREA, A. P.; BITTENCOURT, A. C.; LIVRAMENTO, R. (Org.). Psicologia positiva: teoria e prática. São Paulo: Leader, 2016. (Adaptada).

Considerando o excerto sobre quociente de positividade e os estudos sobre a proposta de ponto de inflexão, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. O ponto quociente de positividade calculado por Fredrickson é de 3:1, isso quer dizer que são necessárias três emoções positivas para elevar cada negativa.

Porque:

II. Após críticas ao seu estudo, Fredrickson reconsidera a conclusão sobre o ponto de inflexão, mantendo seu posicionamento sobre o aumento das emoções positivas e a diminuição das emoções negativas para o bem-estar. Porém, ele avalia a necessidade de mais estudos para a definição de um quociente adequado.

A seguir, assinale a alternativa correta:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Soluções para a tarefa

Respondido por lubanzadiolubanzadio
0

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação:


annecosta497: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
Perguntas interessantes