Administração, perguntado por xdnd, 3 meses atrás

Enunciado: QUESTÃO 5 Leia os textos a seguir. TEXTO 1 “[...] se os grandes laboratórios conseguem produzir anticorpos para combater as doenças que matam seres humanos, será que eles não poderiam criar uma vacina que combate o vírus da corrupção? A corrupção como sabemos mata muito mais gente do que o Covid-19! Digo isso porque a corrupção é uma doença gravíssima que afeta a humanidade como um todo, mas em particular o Brasil”. SILVA, Theófilo. Vacina contra a corrupção, já!

Considerando os textos, analise as asserções a seguir.

I. O texto 1 afirma que os grandes laboratórios conseguem elaborar anticorpos para combater doenças que podem ocasionar a morte.
II. Os textos possuem conteúdos relacionados, em I há um apelo humorístico para a criação de uma vacina contra a corrupção e em II há a ilustração de políticos fugindo da vacina citada no primeiro texto.
III. O cenário ilustrado no texto II aborda uma das formas de corrupção mais comuns no Brasil, porém existem outras atitudes corruptas em nosso cotidiano.

É correto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
I e II, apenas.

Alternativa 3:
I e III, apenas.

Alternativa 4:
II e III, apenas.

Alternativa 5:
I, II e III.

Anexos:

ksarshan: Dinheiro na cueca e malas de dinheiro é forma de corrupção é apenas produto do crime.

ksarshan: Corrigindo: Dinheiro na cueca e malas de dinheiro NÃO é forma de corrupção é apenas PRODUTO do crime.

souzasaqua: Apenas o II

Mazoto: I, II e III, pessoal! Alternativa 5!

dry22kinha: Acho que 1 está errada, pois diz que o texto 1 AFIRMA algo. E o texto não afirma, pois a frase já começa com "se".

dry22kinha: E acredito que a 3 esteja correta. Pois está falando sobre o cenário ilustrado no texto 2, o médico grita "vacina contra corrupção" e os políticos correm. O que mais seria, se não medo da vacina? Óbvio que está ilustrado a corrupção dos políticos, que é sim a forma de corrupção mais comum no BR. Mas não a única.

sandrapagno: nao tem a alternativa somente a 2

renatavidal2606: ALTERNATIVAS 2 E 3

bilapereira: Dá resposta errada pros amigos não, Dryka. "Se" não quer dizer que é fantasioso, é comparativo. Todos sabemos que não é possível fabricar anticorpos, mas o texto afirma SIM que é possível. No texto 2, ninguém te pediu pra interpretar o desenho, está perguntando se está ilustrado uma das formas de corrupção mais comuns no Brasil, que, no caso, são os políticos de Brasília. Nada tem a ver o medo da vacina. A alternativa correta é a 5. Quer errar, erra sozinha.

Soluções para a tarefa

Respondido por dunacar

Resposta:

II e III, apenas.

Explicação: esta errada l- O texto 1 afirma que os grandes laboratórios conseguem elaborar anticorpos para combater doenças que podem ocasionar a morte.

texto: se os grandes laboratórios conseguem produzir anticorpos para combater as doenças que matam seres humanos,

luaninhabs27: hãn?

rafames1000: O "se" no texto se refere à: "Se" eles conseguem (afirmação) isso, então será que eles não conseguiriam fazer aquilo?, o "se", neste caso, representa uma afirmação dentro de um contexto de comparação de situações. Acho que o dunacar deve ter pensado que o "se" seria de uma possibilidade hipotética, de um talvez: "Se" tivessem conseguido isso, então poderiam fazer aquilo. No caso, acredito que todas as afirmativas estão corretas.

rafames1000: No caso seria, se estivesse escrito conseguissem.

rafames1000: Como está escrito "conseguem", então significa uma afirmativa.

kamilygf: "Doenças que podem ocasionar a morte" e "doenças que matam" são sinônimos, ué. A I está correta, todas estão corretas!

wisleyqc: essa ta errada. eu to em duvida entre a 3 e a 5. porque não sei se a opção 2 de apelo humorístico esta certa ou não

Mazoto: I, II e III, pessoal! Alternativa 5!

riotintopizziolo: Alternativa 5! - Sobre as asserções I e III não restam dúvidas. Quanto a asserção II, considera-se correta também, pois, o "Texto I" lança mão do recurso da ironia que pode ser considerado humorístico tanto quanto a charge do Texto II; fora que ambos os textos se relacionam em tema. Então, na minha opinião, todas estão corretas.

Respondido por dbrclx

Considerando os textos sobre a necessidade do combate à corrupção é correto o que se afirma na Alternativa 5: I, II e III.

⇒ Isto porque o texto 1 de fato afirma (nas primeiras linhas) que os grandes laboratórios conseguem elaborar anticorpos para combater doenças que podem ocasionar a morte.

⇒ A assertiva II também esta correta uma vez que os textos possuem conteúdos relacionados, em I há um apelo humorístico para a criação de uma vacina contra a corrupção e em II há a ilustração de políticos fugindo da vacina citada no primeiro texto.

⇒ Por fim, de fato o cenário ilustrado no texto II aborda uma das formas de corrupção mais comuns no Brasil (a corrupção parlamentar), porém existem outras atitudes corruptas em nosso cotidiano (furar uma fila, por exemplo).

Aprenda mais sobre o assunto em:

https://brainly.com.br/tarefa/2422156

Anexos: