Filosofia, perguntado por rafaraul2210, 1 ano atrás

(ENEM) Pode-se viver sem ciência, pode-se adotar crenças sem querer justificá-las racionalmente, pode-se desprezar as evidências empíricas. No entanto, depois de Platão e Aristóteles, nenhum homem honesto pode ignorar que uma outra atitude intelectual foi experimentada, a de adotar crenças com base em razões e evidências e questionar tudo o mais a fim de descobrir seu sentido último. ZINGANO, M. Platão e Aristóteles: o fascínio da filosofia. São Paulo: Odysseus, 2002. Platão e Aristóteles marcaram profundamente a formação do pensamento Ocidental. No texto, é ressaltado importante aspecto filosófico de ambos os autores que, em linhas gerais, refere-se à Escolha uma: a. pretensão de a experiência legitimar por si mesma a verdade. b. adoção da experiência do senso comum como critério de verdade. c. defesa de que a honestidade condiciona a possibilidade de se pensar a verdade. d. compreensão de que a verdade deve ser justificada racionalmente. e. incapacidade de a razão confirmar o conhecimento resultante de evidências empíricas.


gabriellima12saa: eita
XxIsaxX: ;-;

Soluções para a tarefa

Respondido por bitencourtericotafpm
329
A tradição filosófica tem uma máxima no qual nenhum (talvez uma minoria) de filósofos discorda: a capacidade da razão justificar determinadas posições ou de sustenta a verdade.

Para Platão e Aristóteles não é diferente. O ser humano não pode se basear apenas na crença ou na falta da ciência para embasar somente o que ele quer. O propósito do homem, sua função, é agir racionalmente, tal como é seu diferencial no mundo. 

Portanto, alternativa D.


Respondido por sabrinapinheiro11
78

Resposta:

1-c) Causa formal, causa material, causa eficiente e causa final.

2-e) compreensão de que a verdade deve ser justificada.

Explicação:

Perguntas interessantes