Encontrar explicações convincentes para a origem e a evolução da vida sempre foi uma obsessão para os cientistas. A competição constante, embora muitas vezes silenciosa, entre os indivíduos, teria preservado as melhores linhagens, afirmava Charles Darwin. Assim, um ser vivo com uma mutação favorável para a sobrevivência da espécie teria mais chances de sobreviver e espalhar essa característica para as futuras gerações. Ao fim, sobreviveriam os mais fortes, como interpretou o filósofo Herbert Spencer. Um século e meio depois, um biólogo americano agita a comunidade científica internacional ao ousar complementar a teoria da seleção darwinista. Segundo Edward Wilson, da Universidade de Harvard, o processo evolutivo é mais bem-sucedido em sociedades nas quais os indivíduos colaboram uns com os outros para um objetivo comum. Assim, grupos de pessoas, empresas e até países que agem pensando em benefício dos outros e de forma coletiva alcançam mais sucesso, segundo o americano. (Rachel Costa. O poder da generosidade.IstoÉ,11.05.2012. Adaptado.) Embora divergentes no que se refere aos fatores que explicam a evolução da espécie humana, ambas as teorias, de Darwin e de Wilson, apresentam como ponto comum a concepção de que (A) influências religiosas e metafísicas são o principal veículo no processo evolutivo humano ao longo do tempo. (B) são os condicionamentos psicológicos que influenciam de maneira decisiva o progresso na história. (C) a sobrevivência da espécie humana ao longo da história é explicada pela primazia de fatores de natureza evolutiva. (D) os fatores econômicos e materiais são os principais responsáveis pelas transformações históricas. (E) os fatores intelectuais são os principais responsáveis pelo sucesso dos homens em dominar a natureza.
Soluções para a tarefa
Respondido por
16
Olá,
Alternativa correta: C) a sobrevivência da espécie humana ao longo da história é explicada pela primazia de fatores de natureza evolutiva.
Edward Wilson não afronta a teoria Darwinista, ele apenas a complementa afirmando que as sociedades se desenvolvem ainda mais quando há um senso de coletividade e um objetivo maior. Isso também pode ser ligado diretamente ao processo de seleção natural e a sobrevivência, só que não no caráter individual em si, e sim, do grupo.
Isso nos mostra que o sucesso da evolução humana se dá por fatores da seleção natural e da constante evolução e capacidade adaptativa que o homem tem em relação aos outros animais. Podemos explicar a sobrevivência da espécie humana através da natureza evolutiva.
Graças às evoluções promovidas pela adaptação, que por sua vez ocorre graças à seleção natural, o homem continua evoluindo e avançando.
Espero ter ajudado!
Alternativa correta: C) a sobrevivência da espécie humana ao longo da história é explicada pela primazia de fatores de natureza evolutiva.
Edward Wilson não afronta a teoria Darwinista, ele apenas a complementa afirmando que as sociedades se desenvolvem ainda mais quando há um senso de coletividade e um objetivo maior. Isso também pode ser ligado diretamente ao processo de seleção natural e a sobrevivência, só que não no caráter individual em si, e sim, do grupo.
Isso nos mostra que o sucesso da evolução humana se dá por fatores da seleção natural e da constante evolução e capacidade adaptativa que o homem tem em relação aos outros animais. Podemos explicar a sobrevivência da espécie humana através da natureza evolutiva.
Graças às evoluções promovidas pela adaptação, que por sua vez ocorre graças à seleção natural, o homem continua evoluindo e avançando.
Espero ter ajudado!
Perguntas interessantes