ENADE,2005) “Entre o mestre e o aluno se estabelece uma relação de vontade a vontade: relação de dominação do mestre, que tivera por conseqüência uma relação inteiramente livre da inteligência do aluno com aquela do livro – inteligência do livro que era, também, a coisa comum, o laço intelectual igualitário entre o mestre e o aluno. Esse dispositivo permitia destrinchar as categorias misturadas do ato pedagógico e definir exatamente o embrutecimento explicador. Há embrutecimento quando uma inteligência é subordinada a outra inteligência. [...] Chamar-se-á emancipação à diferença conhecida e mantida entre as duas relações, o ato de uma inteligência que não obedece senão a ela mesma, ainda que a vontade obedeça a uma outra vontade.”
(RANCIÈRE, Jacques. O mestre ignorante. Belo Horizonte: Autêntica, 2002, p. 31-32)
A partir desse texto, pode-se concluir que:
Escolha uma:
a. a explicação está a serviço da emancipação.
b. o mestre emancipa os alunos.
c. os alunos se emancipam coletivamente.
d. uma inteligência emancipada só obedece a si própria.
Soluções para a tarefa
Respondido por
100
Uma inteligencia emancipada só obedece a si própria
Respondido por
72
A é falsa, pois o texto afirma que a explicação caminha no sentido de recriar uma relação de dependência entre quem explica e quem recebe a explicação.
B é falsa, pois o mestre poderia tanto emancipar quanto impedir esta emancipação.
C é falsa, pois a emancipação seria individual.
D é verdadeira, sendo esta a própria definição da emancipação da inteligência.
Perguntas interessantes
Português,
9 meses atrás
Biologia,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
História,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás