Saúde, perguntado por binhodiv, 1 ano atrás

Embora não pareça, o Pacto Federativo, ou seja, como nosso país se organiza em relação a questão do rEmbora não pareça, o Pacto Federativo, ou seja, como nosso país se organiza em relação a questão do recolhimento e distribuição de impostos entre o Governo Federal e Estados da Nação pode ter uma relação direta quanto à questão da corrupção, sendo o que aborda La Rocque (2017):
Um setor público que toma mais de 40% do PIB torna-se tão grande e poderoso que escolhe os vencedores e compra a sociedade civil
[...] Uma boa revisão do Pacto Federativo deveria justamente ter sido o esforço de Sérgio Cabral junto a Lula e Dilma, para aproveitar o tão alardeado alinhamento de poder entre as esferas públicas e traçar um caminho de desenvolvimento sustentável para o estado. Ao invés de conseguir dinheiro via antecipações, de royalties, por exemplo, para o fundo de aposentadoria, o que acabou permitindo aumento substancial da folha e o retardo da necessária reforma de previdência, ou para obras faraônicas e superfaturadas, usando como desculpas a Copa, as Olimpíadas e o “desenvolvimento” das favelas. Esta última, a pior parte. Prometeram um estado democrático de direito aos moradores das favelas, com melhorias significativas na qualidade do serviço público, e o que restou foram escombros do PAC, a volta da violência com a antiga briga para ver quem serão os novos “donos do morro”, dentre gangues de traficantes e de milicianos. Estão indignados, claro. O dinheiro nunca chega à ponta (LA ROCQUE, 2017).


Fonte: LA ROCQUE, Eduarda. O sentido mais amplo da corrupção. Jornal O Globo On-line. 2017. Disponível em: . Acesso em: 28 out. 2017.


Baseando-se no texto acima, é possível afirmar que:


A questão de como os Estados se organizam em relação ao recolhimento e aplicação de tributos tem uma relação direta com a corrupção, bem como com o desenvolvimento da população, sendo um entrave à prosperidade no atual momento em que vivemos
PORQUE
As regras atuais permitem que os mandatários do poder acabem decidindo o emprego dos recursos arrecadados, muitas vezes com abordagens populistas, fisiológicas, deixando de investir em ações estruturantes para sociedade, como saúde, educação e segurança.

Analisando as afirmativas acima, é possível concluir que:

Escolha uma:
a.


Apenas a primeira afirmativa é verdadeira.

b.
Apenas a segunda afirmativa é verdadeira.

c.
Ambas as afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.

d.
Ambas as afirmativas são falsas.ecolhimento e distribuição de impostos entre o Governo Federal e Estados da Nação pode ter uma relação direta quanto à questão da corrupção, sendo o que aborda La Rocque (2017):
Um setor público que toma mais de 40% do PIB torna-se tão grande e poderoso que escolhe os vencedores e compra a sociedade civil
[...] Uma boa revisão do Pacto Federativo deveria justamente ter sido o esforço de Sérgio Cabral junto a Lula e Dilma, para aproveitar o tão alardeado alinhamento de poder entre as esferas públicas e traçar um caminho de desenvolvimento sustentável para o estado. Ao invés de conseguir dinheiro via antecipações, de royalties, por exemplo, para o fundo de aposentadoria, o que acabou permitindo aumento substancial da folha e o retardo da necessária reforma de previdência, ou para obras faraônicas e superfaturadas, usando como desculpas a Copa, as Olimpíadas e o “desenvolvimento” das favelas. Esta última, a pior parte. Prometeram um estado democrático de direito aos moradores das favelas, com melhorias significativas na qualidade do serviço público, e o que restou foram escombros do PAC, a volta da violência com a antiga briga para ver quem serão os novos “donos do morro”, dentre gangues de traficantes e de milicianos. Estão indignados, claro. O dinheiro nunca chega à ponta (LA ROCQUE, 2017).


Fonte: LA ROCQUE, Eduarda. O sentido mais amplo da corrupção. Jornal O Globo On-line. 2017. Disponível em: . Acesso em: 28 out. 2017.


Baseando-se no texto acima, é possível afirmar que:


A questão de como os Estados se organizam em relação ao recolhimento e aplicação de tributos tem uma relação direta com a corrupção, bem como com o desenvolvimento da população, sendo um entrave à prosperidade no atual momento em que vivemos
PORQUE
As regras atuais permitem que os mandatários do poder acabem decidindo o emprego dos recursos arrecadados, muitas vezes com abordagens populistas, fisiológicas, deixando de investir em ações estruturantes para sociedade, como saúde, educação e segurança.

Analisando as afirmativas acima, é possível concluir que:

Soluções para a tarefa

Respondido por winederrn
0
Oi!

Deixarei as mesmas considerações para você.

Abaixo, segue a análise de cada assertiva apresentada.


I) A questão de como os Estados se organizam em relação ao recolhimento e aplicação de tributos tem uma relação direta com a corrupção, bem como com o desenvolvimento da população, sendo um entrave à prosperidade no atual momento em que vivemos.

CORRETO. Na atualidade, os estados arrecadam muito, mas fazem pouco para os cidadãos (contraprestação dos tributos). Infelizmente, por conta da corrupção generalizada que assola o país, muitos políticos acabam desviando verbas (dinheiro do povo) e maquiando valores de obras públicas, que são usados em benefício próprio.



II) As regras atuais permitem que os mandatários do poder acabem decidindo o emprego dos recursos arrecadados, muitas vezes com abordagens populistas, fisiológicas, deixando de investir em ações estruturantes para sociedade, como saúde, educação e segurança. 

CORRETO. Nestes últimos governos, de Lula e Dilma Roussef, observamos que boa parte dos recursos públicos foi usada para alavancar desenvolvimento do país. Na prática, em muitas regiões, o desenvolvimento ficou só no papel. No Programa de Aceleração do Crescimento - PAC, os políticos faziam desvios de dinheiro público e maquiavam os valores das obras públicas.


Diante disto, a alternativa correta é:

"c. Ambas as afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira".



Até a próxima!
Perguntas interessantes