em que o modelo de copérnico podia ser considerado melhor que a de ptolomeu ? que causas contribuíram para que ele fosse aceito imediatamente ?
Soluções para a tarefa
Respondido por
15
O modelo de copérnico diz que os corpos celestes (Mércurio, marte ...) orbita o sol ja o de Ptolomeu diz que os corpos celestes orbitavam a terra.
O modelo de Ptolomeu descrevia trajetórias complicadas (Me refiro das trajetórias dos corpos celestes) e o modelo de copérnico previa trajetórias mais simples e fáceis de serem previstas.
O modelo de Ptolomeu descrevia trajetórias complicadas (Me refiro das trajetórias dos corpos celestes) e o modelo de copérnico previa trajetórias mais simples e fáceis de serem previstas.
Respondido por
2
Em 1507 Copérnico, observou que as tabelas da posições planetárias poderiam ser calculadas com maior precisão se admitisse que o sol e não a terra era o centro do universo. Essa não era uma ideia completamente nova - Aristarco havia sugerido essa ideia radical muitos anos antes. Mas foi Copérnico que elaborou um sistema com todos os detalhes matemáticos para demonstrar e sustentar o novo conceito. A nova ordenação dos planetas proposta por Copérnico, do sol para fora - Mercúrio, Vênus, Terra e Lua, Marte, Júpiter e Saturno - substitui a tradicional ordem centrada na terra e forneceu uma solução simples e coerente para o problema até então mal resolvido porque Mercúrio e Vênus sempre apareciam perto do sol.
Referência: livro Gigantes da Física, p. 15.
Referência: livro Gigantes da Física, p. 15.
Perguntas interessantes