Direito, perguntado por nirialopes, 1 ano atrás

Em 10/05/2007, o Tribunal Pleno do STF, na ADI 3689/PA, proferiu a seguinte decisão: “1. A fração do Município de Água Azul do Norte foi integrada ao Município de Ourilândia do Norte apenas formalmente pela Lei estadual n. 6.066, vez que materialmente já era esse o município ao qual provia as necessidades essenciais da população residente na gleba desmembrada. Essa fração territorial fora já efetivamente agregada, assumindo existência de fato como parte do ente federativo – Município de Ourilândia do Norte – há mais de nove anos. 2. Existência de fato da agregação da faixa de terra ao Município de Ourilândia do Norte, decorrente da decisão política que importou na sua instalação como ente federativo dotado de autonomia. Situação excepcional consolidada, de caráter institucional, político. Hipótese que consubstancia reconhecimento e acolhimento da força normativa dos fatos. 3. Esta Corte não pode limitar-se à prática de mero exercício de subsunção. A situação de exceção, situação consolidada --- embora ainda não jurídica --- não pode ser desconsiderada” A partir do estudo das formas da mutação constitucional, que instituto jurídico pode ser identificado na decisão?

Soluções para a tarefa

Respondido por catiapaixao75
126
RESPOSTA: DERROTABILIDADE.

egsampaio: correto
Respondido por dudagomes1306
17

Resposta:

RESPOSTA: DERROTABILIDADE.

Perguntas interessantes