Question

el uso, que no condena de manera explícita. Hay algún autor que lo defiende como gramaticalmente correcto, pero que condena su empleo abusivo. Además de lo que dice - y lo que no dice - el Diccionario, la Academia se ha pronunciado sobre el caso en su Esbozo de una nueva Gramática de la Lengua Española, que con treinta años es lo que hay hasta que aparezca la gramática que se viene anunciando reiteradamente. Dice el Esbozo que el adjetivo mismo [...] no es un pronombre. Carece de la función deíctica y anafórica de los pronombres. Y concluye expresivamente: Conviene llamar la atención sobre el empleo abusivo que la prosa administrativa, periodística, publicitaria, forense y algunas veces la prosa técnica hacen hoy del anafórico el mismo, la misma, por considerarlo acaso fórmula explícita y elegante. Pero no pasa de vulgary mediocre, y cualquiera otra solución: pronombre personal, posesivo, etc., es preferible: Fue registrado el coche y sus ocupantes (no: los ocupantes
01 A partir de los juicios expuestos en el texto, es pertinente aseverar que el uso pronominal del vocablo mismo es

a) aprobado por la Academia, que lo registra y autoriza.
b) registrado por Seco, sin expresar con nitidez su desaprobación.
C) ignorado por Alarcos al no hacer referencia a ese uso anafórico.
d) acertado por Gomes torrego ,quien aprueba sua uso frecuente.
d) encomiado por Lázaro carreter Al calificarlo com culto.​

Answer 1

letra c a terceira opção