Question

E o que você estudou Explique a diferença entre fato e o processo histórico

Answer 1

As pessoas normalmente se referem ao um acontecimento de maneira especifica como “A Queda do Império Romano”, a “Segunda Guerra Mundial” entre outros exemplos. Tais acontecimentos são no senso comum uma forma de se situar na história – é o chamado “fato histórico”.  No entanto, esse modo “fatual” de ver a história pode nos afastar de explicações claras do passado das sociedades, e pode nos levar a incorrer o risco de ocultação da história, principalmente por parte das elites dominantes dificultando o acesso das massas a informações importantes.

O esforço do historiar, nesse caso, é uma tentativa mais rebusca das informações. O que chamaremos de “processo histórico”. Como já é sabido, essa forma mais segmentada de ver o “fato histórico” pode ser não muito esclarecedora. Tal como típico caso da princesa Izabel que leva até hoje o titulo de “Redentora” dos escravos, porem, o ato por mais benéfico que tenha sido, foi uma tentativa das elites monarcas de receberem os créditos como abolicionistas.

Assim, o “processo histórico” é algo importantíssimo para a interpretação do passado de uma sociedade, dado a maneira crítica de recompor estes “fatos históricos”. Ou seja, não se nega um fato histórico, mas se amplia para que possa entender de maneira coletiva com múltiplas combinações e não particular.
Espero ter ajudado!