ENEM, perguntado por afbarbosa1154, 10 meses atrás

Diferentemente dos estudos linguísticos hegemônicos nos séculos XVII e XVIII, que abordavam a língua como uma realidade estável, atemporal e organizada segundo princípios da lógica (assumidos como necessariamente universais e não históricos); e diferentemente do pensamento linguísfico predominante no século XIX, que enfocava a língua como uma realidade em transformação, entendendo a ciência da linguagem como apenas e necessariamente histórica, Saussure estabeleceu que o estudo linguístico comportava, na verdade, duas dimensões: uma histórica (chamada diacrônica) e outra estáfica (chamada sincrônica).Na primeira, o centro das atenções são as mudanças por que passa uma língua no tempo; na segunda, são as características da língua vista como um sistema estável num espaço de tempo aparentemente fixo. Em outras palavras, pode-se dizer que o pressuposto da análise diacrônica é a mutabilidade das línguas no tempo, enquanto o pressuposto da análise sincrônica é a relafiva imutabilidade das línguas.A partir da leitura do texto, avalie as afirmações a seguir.I.É característica da atual sincronia do português brasileiro a variação fonológica do /r/ final de sílaba, que pode ser realizado de maneira aspirada (variante carioca) ou como uma vibrante simples (variante paulista). Essa disfinção não poderia ser explicada se utilizados os pressupostos dos estudos de linguagem produzidos nos séculos XVII e XVIII, pois o enfoque desses estudos não recobria a heterogeneidade regular e constitutiva das línguas.II.São fenômenos históricos de mudança linguística: o verbo clamare, do latim, deu origem aos verbos Itamar, do espanhol, e chamar, do português. O substantivo clave, do latim, deu origem aos substanfivos Ilave, do espanhol, e chave, do português. Essas mudanças, de caráter diacrônico, poderiam ser explicadas se utilizados os pressupostos dos estudos de linguagem produzidos no século XIX, essencialmente voltados para a história das línguas.111. São fenômenos sincrônicos de variação lexical: as palavras abóbora e jerimum designam o mesmo alimento, assim como as palavras soga e corda designam o mesmo objeto; o primeiro elemento de cada par é a forma comumente empregada no sul do Brasil, enquanto o segundo é a forma comumente empregada no nordeste do país. Essas diferenças poderiam ser explicadas se utilizados os pressupostos dos estudos de linguagem produzidos a parar do século XX, por abarcarem a investigação de recortes temporais específicos da realidade linguística.É correto o que se afima em @ I, apenas.O II, apenas.O I e III, apenas. fú II e III, apenas. O I, II e III.

#ENADE

Soluções para a tarefa

Respondido por thaissacordeiro
1

A alternativa correta é a letra E: I, II e III.

A variação diacrônica é definida como aquela na qual existe as variações da língua a partir dos anos.

Por exemplo, há diferenças no português falado atualmente para o português de antigamente.

A variação sincrônica pode surgir com termos como jerimum e abóbora que são usadas de acordo com a região.

Jerimum é mais comum no norte e nordeste do país, assim como mandioca e macaxeira.

Na região sul e sudeste é mais comum utilizar abóbora, bem como aipim.

Abraços!

Perguntas interessantes