História, perguntado por duarda6J4, 11 meses atrás

diferença entre a proposta de look e a de Hobbes
?????????????

Soluções para a tarefa

Respondido por Thiagohelmer
3
Segundo ele o homem é o lobo do homem, pois o ÚNICO predador do ser humano é outro ser humano. Hobbes afirmava que o Estado (Absolutista, o Grande Leviatã) deveria proteger o ser humano dos outros seres humanos, pois estes são violentos e cometem reiteradamente atos injustos contra seus semelhantes. Ele possuia uma visão muito pessimista (ou realista) em relação ao ser humano e o medo que ele tinha do homem em geral era imenso, tanto que outra frase conhecida dele é: "minha mãe pariu gêmeos: eu e o medo". Isso tudo foi o que fez ele pensar que só um Estado Absolutista (totalitário) poderia salvar o homem do seu predador (do seu lobo): outro ser humano. 

DIFERENÇAS ENTRE AMBOS: 

A principal delas é que para Locke o Estado não possui direito sobre a vida do cidadão (Pena de Morte), já para Hobbes sim. 

Locke defende o Estado Democrático de Direito enquanto que Hobbes defende o Estado Totalitário (mais exatamente um Estado Monárquico Absolutista).
Locke é o pai do liberalismo político (que perdura até hoje nos EUA e em todos países democráticos), enquanto que Hobbes é o pai da Teoria Absolutista do Estado. 
Para Locke o Direito à Vida é inalienável, já para Hobbes o indivíduo deve alienar o direito à vida ao Estado para que ele possa decidir manter essa vida (cidadão que cumpre a lei) ou retirar essa vida, matar (cidadão que viola a lei em certos casos). 
Perguntas interessantes