Matemática, perguntado por Usuário anônimo, 1 ano atrás

Determine todos os números primos p e q tais que 4 + {p}^{2} + {q}^{2} é também primo:

#Cálculo e explicação

Soluções para a tarefa

Respondido por superaks
6
Olá Emanueli.

Queremos achar um primo n da forma p² + q² + 4.

Note que

n = p² + q² + 4 ≥ 4

Então n não pode ser 2, logo, n é um primo ímpar.

Se p e q são ímpares, então p² + q² seria par, logo, p² + q² + 4 também seria par e n seria divisível por 2.

Então um dos primos p ou q tem que ser par, ou seja, igual a 2. Já o outro tem que ser ímpar para que n seja ímpar.

Como p e q fazem um papel simétrico, podemos supor que q = 2.

n = p² + 2² + 4

n = p² + 8

• Fato que ajuda.

Se p é primo e p ≥ 5, então p² - 1 é divisível por 24.

Vou provar aqui que 3 divide p² - 1.

Se p é primo e é maior que 3, então ele tem o seguinte formato.

p = 3k ± 1

Eleve ambos os lados ao quadrado.

p² = 9k² ± 6k + 1

Subtraia 1 em ambos os lados.

p² - 1 = 9k² ± 6k

Logo 3 divide p² - 1.

Voltando de onde paramos.

n = p² + 8

Subtraia 9 em ambos os lados.

n - 9 = p² - 1

Suponha que p ≥ 5, logo.

3 | p² - 1 = n - 9

3 | n - 9

3 | n

Mas n é primo, então n só pode ser 3.

Faça:

n = 3 = p² + 8

p² = - 5 ← Absurdo !

Então p < 5, portanto, p só pode ser 3.

n = 3² + 8

n = 17

Esse é o único primo que pode ser escrito como a soma do quadrado de dois primos mais 4.

Solução (p, q) = (2, 3) ou (p, q) = (3, 2)


Dúvidas ? Comente.

Usuário anônimo: Pq 3 divide p^2-1?... É por causa do 9k^2+-6K..?
superaks: p² - 1 = 9k² ± 6k = 3 . (3k² ± 2k). k não pode ser 0 pois estamos supondo que p > 5. Entao p² - 1 será múltiplo de 3.
Usuário anônimo: Ahh entendi..
Usuário anônimo: Muito obrigada!! :) Resposta perfeita e muito bem explicada.. :)
Respondido por robertocarlos5otivr9
1
Observe que:

2~\equiv~2\pmod{4}~~~~~~~~~~~~~~3~\equiv-1\pmod{4}\\5~\equiv~1\pmod{4}~~~~~~~~~~~~~~7~\equiv3\equiv-1\pmod{4}\\13\equiv1\pmod{4}~~~~~~~~~~~~~~11\equiv3\equiv-1\pmod{4}\\17\equiv1\pmod{4}~~~~~~~~~~~~~~19\equiv3\equiv-1\pmod{4}

Isto é, exceto 2, todos os primos deixam resto 1 ou -1 na divisão por 4

Deixando o 2 de lado, temos p^2\equiv q^2\equiv(\pm1)^2\equiv1\pmod{4} e, por consequência, p^2+q^2+4\equiv1+1+4\equiv6\equiv2\pmod{4}. Isso significa que se p,q\ne2, então p^2+q^2+4 nunca será primo.

Assim, devemos ter p=2 ou q=2

\bullet~~p=2

Tomando p=2, obtemos p^2+q^2+4=2^2+q^2+4=q^2+8

Note que:

3^2\equiv9\equiv0\pmod{3}~~~~~~~~~~~~~~~11^2\equiv121\equiv1\pmod{3}\\5^2\equiv25\equiv1\pmod{3}~~~~~~~~~~~~~13^2\equiv169\equiv1\pmod{3}\\7^2\equiv49\equiv1\pmod{3}~~~~~~~~~~~~~17^2\equiv288\equiv1\pmod{3}

Desse modo, se q\ne3, podemos afirmar que q^2\equiv1\pmod{3}. Assim, q^2+8\equiv1+8\equiv9\equiv0\pmod{3}, ou seja, p^2+q^2+4 seria divisível por 3

Logo, devemos ter q=3. E de fato p^2+q^2+4=2^2+3^2+4=4+9+4=17 é primo.

\bullet~~q=2

Tomando q=2 obteríamos p=3

Portanto, (p,q)=(2,3) ou (p,q)=(3,2)

Usuário anônimo: Muito obrigada!! :)
Perguntas interessantes