Determine todos os números primos p e q tais que é também primo:
#Cálculo e explicação
Soluções para a tarefa
Respondido por
6
Olá Emanueli.
Queremos achar um primo n da forma p² + q² + 4.
Note que
n = p² + q² + 4 ≥ 4
Então n não pode ser 2, logo, n é um primo ímpar.
Se p e q são ímpares, então p² + q² seria par, logo, p² + q² + 4 também seria par e n seria divisível por 2.
Então um dos primos p ou q tem que ser par, ou seja, igual a 2. Já o outro tem que ser ímpar para que n seja ímpar.
Como p e q fazem um papel simétrico, podemos supor que q = 2.
n = p² + 2² + 4
n = p² + 8
• Fato que ajuda.
Se p é primo e p ≥ 5, então p² - 1 é divisível por 24.
Vou provar aqui que 3 divide p² - 1.
Se p é primo e é maior que 3, então ele tem o seguinte formato.
p = 3k ± 1
Eleve ambos os lados ao quadrado.
p² = 9k² ± 6k + 1
Subtraia 1 em ambos os lados.
p² - 1 = 9k² ± 6k
Logo 3 divide p² - 1.
Voltando de onde paramos.
n = p² + 8
Subtraia 9 em ambos os lados.
n - 9 = p² - 1
Suponha que p ≥ 5, logo.
3 | p² - 1 = n - 9
3 | n - 9
3 | n
Mas n é primo, então n só pode ser 3.
Faça:
n = 3 = p² + 8
p² = - 5 ← Absurdo !
Então p < 5, portanto, p só pode ser 3.
n = 3² + 8
n = 17
Esse é o único primo que pode ser escrito como a soma do quadrado de dois primos mais 4.
Solução (p, q) = (2, 3) ou (p, q) = (3, 2)
Dúvidas ? Comente.
Queremos achar um primo n da forma p² + q² + 4.
Note que
n = p² + q² + 4 ≥ 4
Então n não pode ser 2, logo, n é um primo ímpar.
Se p e q são ímpares, então p² + q² seria par, logo, p² + q² + 4 também seria par e n seria divisível por 2.
Então um dos primos p ou q tem que ser par, ou seja, igual a 2. Já o outro tem que ser ímpar para que n seja ímpar.
Como p e q fazem um papel simétrico, podemos supor que q = 2.
n = p² + 2² + 4
n = p² + 8
• Fato que ajuda.
Se p é primo e p ≥ 5, então p² - 1 é divisível por 24.
Vou provar aqui que 3 divide p² - 1.
Se p é primo e é maior que 3, então ele tem o seguinte formato.
p = 3k ± 1
Eleve ambos os lados ao quadrado.
p² = 9k² ± 6k + 1
Subtraia 1 em ambos os lados.
p² - 1 = 9k² ± 6k
Logo 3 divide p² - 1.
Voltando de onde paramos.
n = p² + 8
Subtraia 9 em ambos os lados.
n - 9 = p² - 1
Suponha que p ≥ 5, logo.
3 | p² - 1 = n - 9
3 | n - 9
3 | n
Mas n é primo, então n só pode ser 3.
Faça:
n = 3 = p² + 8
p² = - 5 ← Absurdo !
Então p < 5, portanto, p só pode ser 3.
n = 3² + 8
n = 17
Esse é o único primo que pode ser escrito como a soma do quadrado de dois primos mais 4.
Solução (p, q) = (2, 3) ou (p, q) = (3, 2)
Dúvidas ? Comente.
Usuário anônimo:
Pq 3 divide p^2-1?... É por causa do 9k^2+-6K..?
Respondido por
1
Observe que:
Isto é, exceto , todos os primos deixam resto ou na divisão por
Deixando o de lado, temos e, por consequência, . Isso significa que se , então nunca será primo.
Assim, devemos ter ou .
Tomando , obtemos
Note que:
Desse modo, se , podemos afirmar que . Assim, , ou seja, seria divisível por
Logo, devemos ter . E de fato é primo.
Tomando obteríamos
Portanto, ou
Isto é, exceto , todos os primos deixam resto ou na divisão por
Deixando o de lado, temos e, por consequência, . Isso significa que se , então nunca será primo.
Assim, devemos ter ou .
Tomando , obtemos
Note que:
Desse modo, se , podemos afirmar que . Assim, , ou seja, seria divisível por
Logo, devemos ter . E de fato é primo.
Tomando obteríamos
Portanto, ou
Perguntas interessantes
Matemática,
10 meses atrás
História,
10 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás
Pedagogia,
1 ano atrás
Filosofia,
1 ano atrás