Desafio Teoria dos Números. Congruência.
Mostre que
(pn − 1) · (p + 1)ⁿ⁺¹ + p + 1 ≡ 0 (mod p²)
para quaisquer p, n naturais, p ≥ 1, n ≥ 1.
Lukyo:
É para mostrar que vale para todo p, e para todo n. Ambos naturais positivos.
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
Olá Lukyo.
Mostre que
(pn − 1) · (p + 1)ⁿ⁺¹ + p + 1 ≡ 0 (mod p²)
para quaisquer p, n naturais, p ≥ 1, n ≥ 1.
___________________________________
Teoremas e produtos notáveis usados

________________________________
Organizando a expressão

Note que (p + 1) aparece duas vezes. Sabendo disso, nos é conveniente saber se (p + 1) e p² são primos entre si, para "simplificar" a expressão
Primeiro vamos utilizar o algoritmo de Euclides e mostrar que p e (p + 1) é primo entre si
mdc(p + 1, p) = mdc(p + 1, (p + 1) - p) = mdc(p + 1, 1) = 1
Como queríamos mostrar.
E se p é primo com (p + 1), implica que p elevado a um número natural qualquer (onde chamaremos e b), continuará sendo primo com (p + 1)
mdc(p + 1, pᵇ) = 1
Se b é igual a 2 em particular, teremos a classe inversa de (p + 1) mod p² (chamaremos essa classe inversa de p'²)

Multiplique ambos os lados pela classe inversa de (p + 1)

Vamos provar por P.I.F, que essa congruência é verdadeira para qualquer n e p maior ou igual a 1
Por H.I, temos que

Verificando na base para n = 1

Todo número é divisível por ele mesmo, portanto a congruência é verdadeira
Com isso vamos assumir para um determinado valor de n, onde chamaremos de k, n = k

Com isso queremos verificar se é válido para n = k + 1
![\mathsf{[p\cdot(k+1)-1]\cdot(p+1)^{k+1}\equiv - 1~(mod~p^2)}\\\\\\\mathsf{[pk+p-1]\cdot(p+1)^k\cdot(p+1)\equiv - 1~(mod~p^2)}\\\\\\\mathsf{[pk+p-1]\cdot(p+1)\cdot(p+1)^k\equiv - 1~(mod~p^2)} \mathsf{[p\cdot(k+1)-1]\cdot(p+1)^{k+1}\equiv - 1~(mod~p^2)}\\\\\\\mathsf{[pk+p-1]\cdot(p+1)^k\cdot(p+1)\equiv - 1~(mod~p^2)}\\\\\\\mathsf{[pk+p-1]\cdot(p+1)\cdot(p+1)^k\equiv - 1~(mod~p^2)}](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cmathsf%7B%5Bp%5Ccdot%28k%2B1%29-1%5D%5Ccdot%28p%2B1%29%5E%7Bk%2B1%7D%5Cequiv+-+1%7E%28mod%7Ep%5E2%29%7D%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7B%5Bpk%2Bp-1%5D%5Ccdot%28p%2B1%29%5Ek%5Ccdot%28p%2B1%29%5Cequiv+-+1%7E%28mod%7Ep%5E2%29%7D%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7B%5Bpk%2Bp-1%5D%5Ccdot%28p%2B1%29%5Ccdot%28p%2B1%29%5Ek%5Cequiv+-+1%7E%28mod%7Ep%5E2%29%7D)
Multiplique pk + p - 1 por p + 1
![\mathsf{[p^2k+pk+p^2+p-p-1]\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}\\\\\\\mathsf{[p^2k+pk+p^2-1]\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)} \mathsf{[p^2k+pk+p^2+p-p-1]\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}\\\\\\\mathsf{[p^2k+pk+p^2-1]\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cmathsf%7B%5Bp%5E2k%2Bpk%2Bp%5E2%2Bp-p-1%5D%5Ccdot%28p%2B1%29%5Ek%5Cequiv+-1%7E%28mod%7Ep%5E2%29%7D%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7B%5Bp%5E2k%2Bpk%2Bp%5E2-1%5D%5Ccdot%28p%2B1%29%5Ek%5Cequiv+-1%7E%28mod%7Ep%5E2%29%7D)
Como já sabemos, p² deixa resto 0 na divisão por p², portanto temos
![\mathsf{\mathsf{[p^2k+pk+p^2-1]\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}}\\\\\\\mathsf{\mathsf{[0^2k+pk+0^2-1]\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}}\\\\\\\mathsf{\mathsf{(pk-1)\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}}~~\checkmark \mathsf{\mathsf{[p^2k+pk+p^2-1]\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}}\\\\\\\mathsf{\mathsf{[0^2k+pk+0^2-1]\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}}\\\\\\\mathsf{\mathsf{(pk-1)\cdot(p+1)^k\equiv -1~(mod~p^2)}}~~\checkmark](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cmathsf%7B%5Cmathsf%7B%5Bp%5E2k%2Bpk%2Bp%5E2-1%5D%5Ccdot%28p%2B1%29%5Ek%5Cequiv+-1%7E%28mod%7Ep%5E2%29%7D%7D%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7B%5Cmathsf%7B%5B0%5E2k%2Bpk%2B0%5E2-1%5D%5Ccdot%28p%2B1%29%5Ek%5Cequiv+-1%7E%28mod%7Ep%5E2%29%7D%7D%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7B%5Cmathsf%7B%28pk-1%29%5Ccdot%28p%2B1%29%5Ek%5Cequiv+-1%7E%28mod%7Ep%5E2%29%7D%7D%7E%7E%5Ccheckmark)
Concluindo o que queríamos mostrar
Dúvidas? comente.
Mostre que
(pn − 1) · (p + 1)ⁿ⁺¹ + p + 1 ≡ 0 (mod p²)
para quaisquer p, n naturais, p ≥ 1, n ≥ 1.
___________________________________
Teoremas e produtos notáveis usados
________________________________
Organizando a expressão
Note que (p + 1) aparece duas vezes. Sabendo disso, nos é conveniente saber se (p + 1) e p² são primos entre si, para "simplificar" a expressão
Primeiro vamos utilizar o algoritmo de Euclides e mostrar que p e (p + 1) é primo entre si
mdc(p + 1, p) = mdc(p + 1, (p + 1) - p) = mdc(p + 1, 1) = 1
Como queríamos mostrar.
E se p é primo com (p + 1), implica que p elevado a um número natural qualquer (onde chamaremos e b), continuará sendo primo com (p + 1)
mdc(p + 1, pᵇ) = 1
Se b é igual a 2 em particular, teremos a classe inversa de (p + 1) mod p² (chamaremos essa classe inversa de p'²)
Multiplique ambos os lados pela classe inversa de (p + 1)
Vamos provar por P.I.F, que essa congruência é verdadeira para qualquer n e p maior ou igual a 1
Por H.I, temos que
Verificando na base para n = 1
Todo número é divisível por ele mesmo, portanto a congruência é verdadeira
Com isso vamos assumir para um determinado valor de n, onde chamaremos de k, n = k
Com isso queremos verificar se é válido para n = k + 1
Multiplique pk + p - 1 por p + 1
Como já sabemos, p² deixa resto 0 na divisão por p², portanto temos
Concluindo o que queríamos mostrar
Dúvidas? comente.
Perguntas interessantes
Matemática,
1 ano atrás
Pedagogia,
1 ano atrás
Sociologia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Artes,
1 ano atrás