De acordo com Cunha e Cintra (2008, p.510), a solidariedade ente o verbo e o sujeito, que ele faz viver no tempo, exterioriza-se na concordância, isto é, na variabilidade do verbo para conformar-se ao número e à pessoa do sujeito. Nessa perspectiva, eis a Regra Geral para a concordância verbal: o verbo concorda com seu sujeito em pessoa (Eu/Tu/Ele/Nós/Vós/Eles) e em número (singular/plural). Mas há exceções:
Verbos impessoais: sem sujeito-- 3ª pessoa do singular
-Verbo ´´haver´´ --impessoal quando sinônimo de ´´existir´´ ou ´´acontecer´´
Exemplos: Havia belas cachoeiras e frondosas arvores naquela região. (sinônimo de ´´existir´´)
Nesta rodovia, nunca houve acidentes. (sinônimo de ´´acontecer´´)
Obs.: Em locuções verbais, o verbo ´´haver´´ transmite a impessoalidade para o verbo auxiliar:
Na reunião, devia haver umas vinte pessoas. ( singular)
Analise os itens a seguir sobre o uso correto dos verbos HAVER / EXISTIR:
I. Houveram épocas em que o desafio era fazer boas escolhas.
II. Se todos houvessem seguido as normas, não haveria tantas reclamações.
III. O desrespeito à natureza é tanto que já não existe animais daquela espécie.
IV. Consertariam, de imediato, as instalações, se houvessem técnicos de plantão.
V. Havia apenas uma saída para o problema, mas outras poderiam haver se vissem o problema com mais calma.
Concordância verbal, por Denise Fonseca . Disponível em:. Acesso em: 19 dez. 2017.
De acordo com a explicação do texto, assinale a ou (as) alternativa que apresenta a analise correta das proposições.
Soluções para a tarefa
Resposta:
Somente a proposição do item II está correta.
Explicação:
Inferimos que SOMENTE a frase do item II está correta, tendo em vista que a flexão do verbo haver/existir, nas demais frases, somente estará correta em:
I. Houve épocas em que o desafio era fazer boas escolhas.
III. O desrespeito à natureza é tanto que já não existem animais daquela espécie.
IV. Consertariam, de imediato, as instalações, se houvesse técnicos de plantão.
V. Havia apenas uma saída para o problema, mas outras poderia haver se vissem o problema com mais calma.
De acordo com a explicação do texto, a análise correta das preposições são: Somente a proposição do item II está correta.
Vamos aos dados/resoluções:
A concordância em si se baseia na correta combinação entre pronomes/substantivos e na concordância Verbal se projeta estabelecendo a flexão do núcleo do verbo em número e pessoa com o sujeito.
PS: E os fatores que são levados em conta são o tipo de sujeito e sua posição em relação ao verbo.
Enquanto a concordância nominal se entende como a relação entre os nomes, nesse caso, entre as classes de palavra que compõe o chamado grupo nominal (onde está cercado de substantivos, adjetivos, pronomes, artigos e numerais).
Ou seja, a única forma correta do verbo é no trecho "se todos houvessem seguido as normas, não haveria tantas reclamações", permitindo o verbo haveria concorde com o sujeito simples.
Para saber mais sobre o assunto:
https://brainly.com.br/tarefa/29114101
Espero ter ajudado nos estudos e bebam água :)
