Considere os seguintes argumentos: A) Todos os arquitetos são pessoas criativas. B) Pedro é uma pessoa criativa. E as seguintes conclusões: I) Pedro é arquiteto. II) Pedro não é arquiteto. III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa. Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente: Selecione uma alternativa: a) Falácia, falácia, falácia. B) Falácia, válido, falácia. C) Válido, falácia, falácia. D) Válido, válido, válido. E) Válido, falácia, válido
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Resposta:
Letra C) Válido, falácia, falácia
Explicação:
o argumento válido é aquele que respeita as premissas.
se todo arquiteto é uma pessoa criativa e pedro é uma pessoa criativa, então, nesse universo, Pedro será arquiteto, pois está dentro do grupo de pessoas criativas (que está dentro do grupo de arquitetos).
Perguntas interessantes
Matemática,
4 meses atrás
Física,
4 meses atrás
ENEM,
4 meses atrás
Português,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás