Question

Considere o seguinte argumento:A esmeralda E1 é verde.A esmeralda E2 é verde....A esmeralda En é verde.Logo, a esmeralda En+1 é verde.Esse argumento éI uma dedução, cujas premissas têm como conseqüênciauma conclusão verdadeira.II uma abdução, cuja conclusão explica aquilo que estáenunciado nas premissas.III uma indução, cujas premissas podem ser verdadeiras ea conclusão pode ser falsa.IV um argumento cuja conclusão sempre preserva asuposta verdade das premissas.V um argumento cuja conclusão não preserva a supostaverdade das premissas.Estão certos apenas os itensA I e III. C II e IV. E III e V.B I e IV. D II e V.

#ENADE

Answer 1

São verdadeiras somente as afirmativas III e V, é correta a alternativa E.

I é falsa, já que as deduções não podem contar nada que não esteja implícito nas premissas, não podendo passar de um particular para um universal.

II é falsa, já que não há elementos lógicos que garantam esta conclusão a partir destes dados das premissas.

III é verdadeira, sendo uma forma de raciocínio que vai do particular para o geral.

IV é falsa, já que a conclusão muda o "escopo" das premissas, não sendo garantida por elas.

V é verdadeira, não havendo como garantir a verdade da conclusão apenas pela análise das premissas, sendo um tipo inseguro (do ponto de vista da lógica formal) de raciocínio.

Answer 2

Está correto o item: E) III e V