Question

Considere o raciocínio: “Se o réu é culpado, ele ficará nervoso quando interrogado. O réu estava muito nervoso quando foi interrogado. Portanto, o réu é culpado”, cuja representação lógica é P→Q; Q |- P. Considerando o raciocínio acima, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. O argumento é incorreto, pois a conclusão pode ser falsa.
PORQUE
II. Embora as proposições P→Q e Q sejam válidas, a condicional associada, (P→Q) ∧ Q→P, não é tautologia, caracterizando uma falácia.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

Explicação passo a passo:

Alternativa A